Приговор № 1-454/2010 от 20.12.2010 г. по ст.207 УК РФ вступил в законную силу 31.12.2010 г.



Уг. дело № 1- 454\10г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Муром 20 декабря 2010 г.

Муромского городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя Муромского городского прокурора Костина Р.В.,

подсудимого Тимофеева И.В.,

защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

при секретаре Щербаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Тимофеева И.В., персональные данные персональные данные

в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев И.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, то есть в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий, совершенном при следующих обстоятельствах.

14 октября 2010 г. примерно в 12 часов в .... Тимофеев И.В. находясь в своей ...., расположенной в ...., при помощи телефонного аппарата, имеющего абонентский номер (номер), позвонил по телефону «01» в единую диспетчерскую службу ГУ «11 ОФПС по ....» и передал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно сообщил, что 14 октября 2010 года в 13 часов в здании торгового центра (данные изъяты) расположенном по адресу: ...., произойдет взрыв, заведомо зная о том, что данное сообщение является ложным, не соответствующим действительности.

В результате заведомо ложного сообщения Тимофеева И.В. об акте терроризма были нарушены состояние общественной безопасности, нормальное функционирование правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, а именно «Скорой медицинской помощи» и службы МЧС, а также нормальный режим работы торгового центра (данные изъяты)

В судебном заседании, проведенном в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Тимофеев И.В. заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, в полном объеме признаёт себя виновным во вмененном ему преступлении, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного следствия, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Уголовным кодексом РФ наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 207 УК РФ как совершение заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, наступления иных общественно опасных последствий.

Таким образом, имеются основания и соблюдены все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который ранее не судим, раскаялся в содеянном, правдивыми показаниями способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, (данные изъяты)

Эти обстоятельства смягчают наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Смягчающие наказание обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому суд пришёл к выводу о справедливости и законности назначения ему условного наказания, но с учётом тяжести содеянного в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Тимофеева И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1(один) год, обязав условно осужденного не совершать административных правонарушений, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях.

(данные изъяты), не вменять осужденному обязанность регистрации в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу осужденному меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство – СD-диск с записью речевых сигналов от 14 октября 2010 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Швецова М.Е.