Дело № 1-30/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром 25 января 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре Ершовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О.,
обвиняемого Никитина И.В.,
защитника адвоката Орлова М.Е., представившего удостоверение № 825 и ордер № 19435 от 18 января 2011 года, выданный Адвокатской конторой № 12,
потерпевшей Б.,
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении НИКИТИНА И.В., персональные данные
персональные данные
персональные данные
персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никитин И.В. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) по квалифицирующему признаку: «с незаконным проникновением в иное хранилище» при следующих обстоятельствах.
12 августа 2010 года в вечернее время Никитин И.В. с целью хищения чужого имущества подошел к гаражу, расположенному около .....
В продолжение преступных действий Никитин И.В. оторвал рейки, выставил стекло в окне гаража, через которое незаконно проник в гараж, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Б., а именно:
- мешок стоимостью 20 руб.,
- алюминиевый бидон стоимостью 100 руб.,
- алюминиевый таз стоимостью 100 руб.,
- алюминиевую трубу стоимостью 50 руб.,
- кабель стоимостью 200 руб.,
- два плуга стоимостью 300 руб. каждый на сумму 600 руб.,
- гаечный ключ стоимостью 50 руб.
С похищенным имуществом Никитин И.В. с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшей Б. материальный ущерб в сумме 1120 руб.
Ущерб по делу возмещен.
В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Никитина И.В. в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемый в полном объеме возместил ей ущерб, причиненный преступлением, она примирилась с обвиняемым и не имеет к нему претензий.
Обвиняемый Никитин И.В. поддержал ходатайство потерпевшей Б. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Цыганов Е.О. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Никитина И.В. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Никитин И.В. ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 236, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении НИКИТИНА И.В., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Никитина И.В. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- мешок, алюминиевую трубу, отрезок кабеля, алюминиевый таз, алюминиевый бидон оставить во владении потерпевшей Б.,
- дактилокарты и дактилопленки со следами пальцев и ладоней рук хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жуковская О.В.