Дело № 1-37/2011 годПостановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Муром 31 января 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Русанова И.П.,
при секретаре Кудашовой Е.И.,
с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,
обвиняемого Маленкова Р.А.,
защитника Фомичева Р.С., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),
проводя предварительное слушание в закрытом судебном заседании по уголовному делу в отношении Маленкова Р.А., персональные данные,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
Установил:
Маленков Р.А. обвиняется в хищении чужого имущества, вверенного виновному (присвоении) совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
31 марта 1998 года Ш.Е.И. выписала доверенность на имя Маленкова Р.А. сроком на 3 года, в соответствии которой последний имел право по своему усмотрению продать жилой дом с земельным участком, расположенный в ...., принадлежащий Ш.Е.И. на праве собственности. По условиям соглашения между Маленковым Р.А. и Ш.Е.И. после продажи указанного дома Маленков Р.А. обязался вырученные денежные средства в сумме 27000 рублей передать Ш.Е.И.
2 июля 1998 года Маленков Р.А., действуя по доверенности, заключил с О.Н.О. договор купли-продажи дома, расположенного в ...., в соответствии с которым продал последнему жилой дом и земельный участок Ш.Е.И., получив за данную сделку от О.Н.О. денежные средства в сумме 27000 рублей, которые должен был передать Ш.Е.И. Однако после получения денежных средств у Маленкова Р.А. возник преступный умысел на их хищение путем присвоения. Во исполнение своего преступного умысла, вырученные от продажи дома денежные средства Маленков Р.А. не передал Ш.Е.И., а потратил их на личные нужды, тем самым присвоив их, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в сумме 27000 рублей.
Потерпевшая Д.Т.П. в судебное заседание не явилась, направила телефонограмму, в которой просит рассмотреть уголовное дело в отношении Маленкова Р.А. в её отсутствие, также просит прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением, претензий к обвиняемому не имеет.
Кроме того, в материалах дела имеется заявление потерпевшей Д.Т.П., адресованное Муромскому городскому суду, в котором она также просит прекратить уголовное дело в отношении Маленкова Р.А. в связи с примирением, претензий к нему не имеет.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовно дело в отношении Маленкова Р.А. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Обвиняемый Маленков Р.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Маленков Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Маленкова Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.П. Русанов