Уг. дело № 1- 80 \2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Муром 21 марта 2011г. Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е., при секретаре Морозовой А.Ю., с участием помощника Муромского городского прокурора Цыганова Е.О., подсудимого Климакова А.Н., защитника адвоката Прохоровой И.В., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер), потерпевшего Д.Г., рассмотрев в г. Муроме в помещении Муромского городского суда в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело по обвинению Климакова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.в) ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Климаков А.Н. обвиняется в совершении 11 января 2011г. в г. Муроме кражи принадлежащих Д.Г. автомобильных колёс стоимостью 10000 рублей с причинением потерпевшему значительного ущерба. Потерпевший в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела за примирением с подсудимым, который также загладил ему нанесенный преступлением вред возвращением похищенного имущества и денежной компенсацией в размере 4000 рублей, принесением извинений. Он просил подсудимого. Подсудимый заявил, что полностью признаёт свою вину во вмененном ему преступлении, согласен на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирился с потерпевшим и загладил нанесенный ему ущерб возвращением похищенного имущества, денежной компенсацией и принесением извинений. Просит дело прекратить. Защитник и прокурор на прекращение дела согласны Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не относится к категории тяжких, Климаков А.Н. ранее не судим (л.д.77), характеризуется положительно, вред потерпевшему заглажен. Поэтому суд считает законным и справедливым уголовное дело прекратить. Меру пресечения не избирать. Вещественные доказательства: домкрат и ключ уничтожить; хранящиеся у потерпевшего 4 колеса оставить в его собственности, возвращенный Климакову А.Н. автомобиль марки В оставить в его собственности. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: Швецова М.Е.