Постановление № 1-122/2011 от 12.05.2011 по ч.1 ст.264 УК РФ



Уг. дело № 1-122\2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Муром 12 мая 2011г.

Муромский городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Муромского городского прокурора Беловой Н.В.,

подсудимой Блохиной А.Н.,

защитника адвоката Гришина С.Г., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

потерпевшего Т.А.,

при секретаре Морозовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме уголовное дело по обвинению Блохиной (Логиновой) А.Н., персональные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Блохина А.Н., имевшая на 12 мая 2010г. фамилию Логинова, обвиняется в нарушении 12 мая 2010г. в г. Муроме при управлении автомобилем марки « 1», государственный регистрационный знак (номер), правил дорожного движения(п.1.3.1, 1.5.,8.1.,13.4. ПДД РФ), выразившемся в неуступлении дороги мопеду марки « 2» под управлением Т.А., имевшему преимущество в движении, и совершении в результате этого столкновения с данным транспортным средством, что повлекло по неосторожности причинение потерпевшему Т.А. тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший Т.А. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимой, которая также загладила ему нанесенный преступлением вред раскаянием, выплатой денежной компенсации в размере ... рублей.

Подсудимая заявила в судебном заседании, что согласна на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирилась с потерпевшим, выплатила ему денежную компенсацию в возмещение вреда. Просит дело прекратить. Нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимая, не отнесено законом к категории тяжких, Бохина(Логинова) А.Н. ранее не судима(л.д.98),характеризуется положительно. Поэтому суд считает законным и справедливым уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Блохиной А.Н., на 12 мая 2010г. имевшей фамилию Логинова, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимой и потерпевшего.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Швецова М.Е.