Уг. дело № 1-155\2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г. Муром 30 мая 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,

с участием ст. помощника Муромского городского прокурора Толстовой М.А.,

подсудимого Аверьянова С.В.,

защитника адвоката Константинова Е.В., представившего удостоверение № (номер) и ордер №(номер),

потерпевшего Т.А..,

при секретаре Морозовой А.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в г. Муроме уголовное дело по обвинению Аверьянова С.В., персональные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аверьянов С.В. обвиняется в нарушении 19 февраля 2011г. в Муромском районе Владимирской области при управлении автомобилем марки 1, государственный регистрационный знак (номер), правил дорожного движения(п.1.3.1, 1.5.,9.9.,10.1. ПДД РФ), выразившемся в наезде при объезде автомобиля марки 2, государственный регистрационный знак (номер), под управлением К.С.., на снежную обледенелую насыпь, что повлекло по неосторожности причинение пассажиру автомобиля под управлением подсудимого потерпевшему М.Е.. тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший М.Е. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, который также загладил ему нанесенный преступлением вред раскаянием и принесением извинений. Всего этого ему достаточно для заглаживания вреда, так как он и АверьяновС.В. – друзья.

Подсудимый заявил в судебном заседании, что согласен на прекращение дела по указанным основаниям, действительно примирился с потерпевшим, просил у него прощения. Просит дело прекратить. Нереабилитирующие правовые последствия прекращения дела ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Все эти обстоятельства подтвердились в судебном заседании, в том числе и то, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, не отнесено законом к категории тяжких, Аверьянов С.В. ранее не судим(л.д.82),характеризуется положительно. Поэтому суд считает законным и справедливым уголовное дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Аверьянова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, производством прекратить за примирением подсудимого и потерпевшего.

Меру пресечения не избирать.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Швецова М.Е.