Дело № 1 – 187 / 2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Муром 22 июня 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,

при секретаре Кудашовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Митрофановой Н.В.,

обвиняемого Малюгина С.В.,

защитника Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Малюгина С.В. персональные данные, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малюгин С.В. обвиняется в том, что 09.04.2011 г. примерно в 22 часа 15 минут, будучи письменно предупрежденным по ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Малюгин С.В. и защитник Лобаненкова Е.Н. поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного преследования по ст.28 УПК РФ, пояснив, что свою вину Малюгин С.В. признал полностью, добровольно написал явку с повинной, глубоко раскаялся в содеянном, обещает впредь не совершать преступлений.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Заслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство обвиняемого и защитника подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.75 УК РФ.

В соответствии со ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Обвиняемый Малюгин С.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела 11.04.2011 г. им добровольно была написана явка с повинной, а уголовное дело возбуждено 04.06.2008 г.

Таким образом и признательные объяснения и явка с повинной были даны Малюгиным С.В. в ходе проверки и предшествовали возбуждению уголовного дела.

С момента написания явки с повинной и на протяжении всего предварительного следствия Малюгин С.В. свою вину признавал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно написал явку с повинной, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела.

При таких обстоятельствах суд считает, что Малюгин С.В. добровольно явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления.

При этом суд учитывает также данные о личности обвиняемого, который ранее ни в чем предосудительном замечен не был, не привлекался ни к каким видам ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, (данные изъяты), на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, совокупность вышеприведенных обстоятельств свидетельствует о том, что Малюгин С.В. деятельно раскаялся в содеянном и перестал быть общественно опасным.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Малюгина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Малюгина С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство- заявление Малюгина С.В. хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, защитнику, Муромскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий И.П.Русанов