Дело № 1 – 178 / 2011 г.

о прекращении уголовного дела

г.Муром 23 июня 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,

при секретаре Кудашовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Арсентьева Ф.А.,

обвиняемых Кокунова В.А., Петрова Ю.В.,

защитников Романовой Н.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер), Константинова Е.В., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

а также представителя потерпевшего А.А.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Кокунова В.А. персональные данные;

Петрова Ю.В. персональные данные, обоих обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кокунов В.А. и Петров Ю.В. обвиняются в том, что 13.12.2010 г. в утреннее время по предварительному сговору между с целью хищения чужого имущества приехали к садовому товариществу П.», расположенному ...., где тайно похитили, срезав с помощью газового резака 10 металлических рельсов, на которых крепился забор, огораживающий территорию садового товарищества, общим весом 1348 кг., на сумму 8762 руб., после чего с места происшествия скрылись, впоследствии сдав похищенное в пункт приема черных металлов.

Кроме того, 16.12.2010 г. в дневное время Кокунов и Петров по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества, вновь приехали к садовому товариществу П.», где тайно похитили, срезав с помощью газового резака 10 рельсов общим весом 1348 кг стоимостью 6500 руб. за тонну, после чего скрылись с места происшествия, причинив садовому обществу П. материальный ущерб в сумме 8762 руб.

17.12.2010 г. в вечернее время Кокунов В.А. и Петров Ю.В. по предварительному сговору между собой с целью хищения чужого имущества приехали к садовому товариществу П.», расположенному ...., где с помощью газового резака срезали 10 рельсов общим весом 1720 кг стоимостью 6500 руб. за тонну, на которых крепился забор садового товарищества и тайно похитили их, причинив садовому обществу П. материальный ущерб в сумме 11.180 руб.

В ходе предварительного слушания представителем потерпевшего А.А. заявлено ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Кокунова В.А. и Петрова Ю.В., обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Кокунов В.А. и Петров Ю.В. ранее не судимы, удовлетворительно характеризуются по месту работы и жительства, полностью загладили причиненный вред, между ними и представителем потерпевшего достигнуто примирение.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кокунова В.А. и Петрова Ю.В., обоих обвиняемых в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, представителю потерпевшего, Муромскому городскому прокурору.

Меру пресечения в отношении Кокунова В.А. и Петрова Ю.В. в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.П.Русанов