Дело № 1-183/2011 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Муром 24 июня 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Ильичева Д.В.

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Садовниковой А.И.,

подсудимой Хоняковой Л.Г., защитника Романовой Н.А., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),

потерпевшего С.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Хоняковой Л.Г., персональные данные, мера пресечении – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Хонякова Л.Г. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2011 года, примерно в 18 часов у Хоняковой Л.Г., находившейся в состоянии алкогольного опьянения в ...., в ходе ссоры возник умысел на причинение телесных повреждений С.В. Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день и время, Хонякова Л.Г., находясь в указанной квартире, из чувства мести, без цели убийства, умышленно нанесла С.В. удар ножом в область правой ягодицы, причинив телесное повреждение в виде колото-резаной раны в области верхнего наружного квадрата правой ягодичной области, и удар ножом в область грудной клетки, причинив колото-резаную рану на передней поверхности грудной клетки справа на уровне 4-го межреберья по средней ключичной линии, проникающую в правую плевральную полость, повлекшую за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя, потерпевшего, подсудимая Хонякова Л.Г. заявила о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представленные материалы дела подтверждают обоснованность предъявленного Хоняковой Л.Г. обвинения, в соответствие с которым действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.03.2011г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном, (данные изъяты).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Содеянное подсудимой отнесено к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, подсудимая ранее не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, потерпевший ходатайствует о наказании, не связанном с лишением свободы.

Поэтому суд считает возможным восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой без изоляции ее от общества с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением определенных обязанностей.

Вещественное доказательство – нож, в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, как орудие преступления, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Романовой Н.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе судебного разбирательства, взысканию с подсудимой не подлежат согласно ч.10 ст.316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

С учетом вида наказания и личности подсудимой суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Хонякову Л.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст.316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать осужденную в период испытательного срока не допускать нарушений общественного порядка, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Романовой Н.А. за оказание юридической помощи по назначению отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественное доказательство: нож – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.В.Ильичев