Дело № 1 – 208 / 2011 г.

о прекращении уголовного дела

г.Муром 20 июля 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Русанова И.П.,

при секретаре Кудашовой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Беловой Н.В.,

обвиняемой Ананиной Т.Ю.,

защитника Серпуховитиной О.Р., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер),

а также потерпевшего О.О.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении Ананиной Т.Ю. персональные данные, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ананина Т.Ю. обвиняется в том, что 31.05.2011 г. примерно в 08 часов, находясь в .... с целью хищения автомашины О.О., припаркованной во дворе вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что О.О. спит и за ее действиями не наблюдает, взяла ключи от автомашины, лежавшие на тумбочке в прихожее, после чего вышла во двор ...., где подошла к автомашине марки В (номер), принадлежащей О.О. Открыв ключами водительскую дверь автомашины, Ананина Т.Ю. проникла в салон, завела двигатель и начала движение на ней, намереваясь похитить автомашину и впоследствии продать. Однако довести преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как совершила наезд на деревянный забор во дворе ...., после чего была задержана сотрудниками ГИБДД.

В ходе предварительного слушания потерпевшим О.О., заявлено ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Ананиной Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением и возмещением причиненного ущерба.

Представитель государственного обвинения не возражает против прекращения уголовного дела.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ананина Т.Ю. ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту работы и жительства, загладила причиненный вред, между ней и потерпевшим достигнуто примирение.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ананиной Т.Ю., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «в» ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору.

Меру пресечения в отношении Ананиной Т.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.П.Русанов