Дело № 1-273/2011 год

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Муром 15 сентября 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.

при секретаре Большаковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Толстовой М.А.,

обвиняемой Титовой О.А.,

защитника адвоката Романовой Н.А., представившего удостоверение № 354 и ордер № 812 от 15 сентября 2011 года,

потерпевшей М.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

ТИТОВОЙ О.А., персональные данные

персональные данные

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Титова О.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) по квалифицирующему признаку: «с причинением значительного ущерба гражданину» при следующих обстоятельствах.

В ночь на 6 июня 2011 года, точное время не установлено, Титова О.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире М. по адресу: ...., тайно похитила из мебельной стенки кошелек стоимостью 180 руб. с деньгами в размере 9150 руб.

С похищенным имуществом Титова О.А. с места преступления скрылась, чем причинила потерпевшей М. значительный материальный ущерб в сумме 9330 руб.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании потерпевшая М. просит прекратить уголовное дело в отношении Титовой О.А. в связи с примирением сторон, поясняет, что примирилась с обвиняемой, которая извинилась перед ней и в полном объеме возместила ущерб, причинный преступлением.

Представитель государственного обвинения Толстова М.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Титовой О.А. в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Обвиняемая Титова О.А. персональные данные примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, причиненный преступлением, путем принесения извинений и выплаты компенсации похищенного имущества.

Основания в прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении обвиняемой Титовой О.А. отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТИТОВОЙ О.А., обвиняемой в совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить обвиняемой, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.

Вещественное доказательство по уголовному делу: кошелек – оставить во владении потерпевшей М.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в Титовой О.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жуковская О.В.