дело № 1 – 288 / 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колычихина И.В.,

при секретаре Гордеевой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,

обвиняемых Горячева Д.В., Горячева В.В., Винокурова М.Н.,

защитников адвокатов Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение № 501 и ордер № 1401, Романовой Н.А., представившей удостоверение № 354 и ордер № 0820, Ивановой О.А., представившей удостоверение № 507 и ордер № 1688,

а также представителя потерпевшего Г.П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании, в ходе предварительного слушания уголовное дело по обвинению Горячева Д.В., Горячева В.В., Винокурова М.Н. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Горячев Д.В., Горячев В.В., Винокуров М.Н. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору и с незаконным проникновением в помещение, которая имела место 7 июня 2011 года в 22 часа 30 минут из гаража, принадлежащего МУ ТПП «Общепит», по адресу: г.Муром, ул.Амосова, д.53, были похищены металлические изделия на общую сумму 17900 руб.

В судебном заседании от представителя потерпевшего Г.П. поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Горячева Д.В., Горячева В.В., Винокурова М.Н., поскольку они примирились, вред заглажен, претензий не имеется.

Горячев Д.В., Горячев В.В., Винокуров М.Н. не возражают против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

У суда имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Горячева Д.В., Горячева В.В., Винокурова М.Н., поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, что подтверждается письменным заявлением, загладили причиненный вред.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Горячева Д.В., персональные данные, Горячева В.В., персональные данные, Винокурова М.Н., персональные данные, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Горячева Д.В., Горячева В.В., Винокурова М.Н. в виде – подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить Горячеву Д.В., Горячеву В.В., Винокурову М.Н., представителю потерпевшего Г.П. и Муромскому городскому прокурору.

Вещественные доказательства: радиатор, карбюратор, магнитолу, бензонасос, стартере, провода, оставить во владении потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а Горячевым Д.В., Горячевым В.В., Винокуровым М.Н. в тот же срок со дня вручения им копии постановления.

Судья И.В. Колычихин