Дело № 1-321/2011

о прекращении уголовного дела

г. Муром 26 октября 2011 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Ильичев Д.В.,

с участием прокурора Муромской городской прокуратуры Арсентьева Ф.А.,

обвиняемого Ильина С.Е., защитника адвоката Хрипачевой А.А., представившего удостоверение № (номер) и ордер № (номер) от (дата),

потерпевшей И.Г.,

при секретаре Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ильина С.Е. (персональные данные), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильин С.Е. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая И.Г. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильина С.Е. за примирением.

Обвиняемый Ильин С.Е. и его защитник Хрипачева А.А. согласны с прекращением уголовного дела по этому основанию.

Представитель государственного обвинения против прекращения уголовного дела в отношении Ильина С.Е. не возражает.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, имеющие отношение к основаниям его прекращения, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно разъяснениям п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.12.2008г. № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения, прекращение уголовного дела о преступлении, предусмотренном статьей 264 УК РФ, за примирением сторон (статья 25 УПК РФ) является правом, а не обязанностью суда.

Ильин С.Е. ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, к административной ответственности, в том числе за нарушения в сфере безопасности дорожного движения, не привлекался.

При принятии решения суд также учитывает характер и степень общественной опасности впервые инкриминируемого Ильину С.Е. деяния, относящегося к категории небольшой тяжести с неосторожной формой вины, мнение потерпевшей, которая в письменном заявлении подтвердила, что причиненный вред обвиняемым ей полностью заглажен.

Основания, предусмотренные ст.76 УК РФ, соблюдены.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства в совокупности с положительными данными о личности обвиняемого Ильина С.Е., суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела за примирением будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности самого обвиняемого, потерпевшей, а также общества и государства.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.                 Прекратить уголовное дело в отношении Ильина С.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2.                 Копию постановления направить Муромскому городскому прокурору, а также вручить обвиняемому и потерпевшей в течение 5 суток со дня его вынесения.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д. В. Ильичев