дело № 1 – 310 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муром 14 октября 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колычихина И.В.

при секретаре Гордеевой М.С.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Митрофановой Н.В.,

подсудимой Филипповой Н.С.,

защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение № 501 и ордер № 1357, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области 14 октября 2011 года,

а также потерпевшей С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Филипповой Н.С., персональные данные

персональные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Филиппова Н.С. умышленно причинила тяжкий вред здоровью С.В., опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

21 августа 2011 года примерно в 00 часов 30 минут Филиппова Н.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате (номер) общежития, расположенного по адресу: ...., в ходе внезапно возникшей ссоры, без цели лишения жизни, умышленно нанесла малознакомой С.В. один удар хозяйственным ножом в надключичную область справа, причинив телесное повреждение: колото-резаную рану надключичной области справа, проникающую в полость грудной клетки, сопровождающуюся пересечением ребра, ранениями межреберной артерии и правого легкого, кровотечением в правую плевральную полость, являющееся опасным для жизни в момент нанесения и поэтому повлекшее за собой тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя, отсутствии возражений со стороны потерпевшей, подсудимая Филиппова Н.С. заявила о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представленные материалы дела подтверждают обоснованность предъявленного Филипповой Н.С. обвинения, в соответствии с которым действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимая персональные данные, потерпевшая просят не лишать подсудимую свободы.

Поэтому суд считает возможным восстановление социальной справедливости и исправление подсудимой без изоляции ее от общества с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением определенных обязанностей.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Лобаненковой Е.Н за оказание юридической помощи по назначению взысканию с подсудимой не подлежат согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Филиппову Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Филиппову Н.С. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган на регистрацию и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Филипповой Н.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: хозяйственный нож, кухонный нож, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий