дело № 1 – 304 / 2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Муром 13 октября 2011 г.

Муромский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Колычихина И.В.

при секретаре Гордеевой М.С.

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Беловой Н.В.,

подсудимого Сизова А.А.,

защитника адвоката Лобаненковой Е.Н., представившей удостоверение № 501 и ордер № 1355, выданный адвокатским кабинетом Адвокатской палаты Владимирской области 13 октября 2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Сизова А.А., персональные данные

персональные данные

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о ви л:

Подсудимый Сизов А.А. умышленно причинил своему брату Сизову А.А. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

9 августа 2011 года в дневное время у Сизова А.А., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: ...., на почве личных неприязненных отношений, возникла ссора с братом А.А..

В ходе данной ссоры Сизов А.А., желая отомстить своему брату А.А., за оскорбления в свой адрес, умышленно, без цели лишения жизни, нанес последнему удар ножом в живот, причинив А.А. телесное повреждение в виде колото-резаной раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость.

Данное телесное повреждение повлекло за собой тяжкий вред здоровью, так как является опасным для жизни.

В судебном заседании при согласии государственного обвинителя, потерпевший извещен о месте и времени рассмотрения дела, однако в суд не явился, возражений против рассмотрения дела в особом порядке суду не представил, подсудимый Сизов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представленные материалы дела подтверждают обоснованность предъявленного Сизову А.А. обвинения, в соответствии с которым действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Основания и условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Содеянное подсудимым отнесено к категории тяжких преступлений.

Вместе с тем, подсудимый персональные данные.

Поэтому суд считает возможным восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением определенных обязанностей.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Лобаненковой Е.Н за оказание юридической помощи по назначению взысканию с подсудимого не подлежат согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ и возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сизова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать Сизова А.А. не совершать административных правонарушений и ежемесячно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения Сизову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: два ножа, хранящиеся при уголовном деле, конфисковать и уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения c соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий