Дело № 1-317/2011 год о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон город Муром 7 ноября 2011 года Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В. при секретаре Ершовой Е.Н., с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Белова Н.В., подсудимого Демина К.В., защитника адвоката Ивановой О.А., представившего удостоверение № 507 и ордер № 1615 от 26 октября 2011 года, потерпевшего С., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ДЕМИНА К.В., персональные данные персональные данные обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Демин К.В. обвиняется в совершении открытого хищения чужого имущества (грабежа) при следующих обстоятельствах. 4 июля 2011 года в 1 часу ночи Демин К.В., находясь около павильона «Продукты», расположенного на улице Мира в деревне Александровка Муромского района, обыскал карманы одежды С. и открыто похитил сотовый телефон «Nokia 6300» стоимостью 700 руб. С похищенным сотовым телефоном подсудимый Демин К.В. с места преступления скрылся, игнорируя законные требования потерпевшего С. о возврате похищенного имущества, чем причинил материальный ущерб в сумме 700 руб. Похищенное имущество изъято, ущерб по делу возмещен. В судебном заседании потерпевший С. просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Демина К.В. связи с примирением сторон, поясняя, что похищенный сотовый телефон возвращен ему в исправном состоянии, подсудимый принес ему извинения, он примирился с ним и не имеет претензий. Подсудимый Демин К.В. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, в судебном заседании повторно принес потерпевшему свои извинения. Представитель государственного обвинения Белова Н.В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Демина К.В. в связи с примирением сторон. Ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Демин К.В. персональные данные, похищенное имущество изъято, ущерб по делу возмещен, подсудимый примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред путем принесения извинений, с прекращением уголовного дела согласен. Оснований для отказа в прекращении уголовного дела в отношении Демина К.В. не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении ДЕМИНА К.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, Муромскому городскому прокурору. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Демина К.В. отменить, из-под стражи освободить в зале суда. Вещественное доказательство по уголовному делу: сотовый телефон «Nokia 6300» оставить во владении потерпевшего С. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья Жуковская О.В.