Уг. дело № 1-341\2011 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Муром 16 ноября 2011 г.

Муромского городской суд Владимирской области

в составе председательствующего судьи Швецовой М.Е.,

при секретаре Морозовой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Разиной Е.И.,

подсудимого Гусарова Д.В.,

защитника адвоката Ивановой О.А., представившей удостоверение № (номер) и ордер № (номер),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Муроме в помещении Муромского городского суда в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению Гусарова Д.В., (персональные данные) (персональные данные)

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаров Д.В. обвиняется в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, совершённом при следующих обстоятельствах.

В июле 2011г. в г.Муроме Гусаров Д.В. на расположенной на .... территории садового общества ... с целью получения для личного потребления наркотического средства – маковая солома сорвал стебли и корни растения мак и сложил их в имевшийся у него пакет. Тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - маковую солому общей массой в высушенном состоянии 82,1 грамма, которое по 6 сентября 2011г. незаконно без цели сбыта хранил во дворе дома ..... 6 сентября 2011г. в 15-м часу Гусаров Д.В. с целью личного употребления забрал из указанного места спрятанный им пакет с маковой соломой. Через несколько минут после этого у дома .... маковая солома массой в высушенном состоянии 82, 1 грамма была изъята у подсудимого сотрудниками правоохранительного органа.

В судебном заседании подсудимый заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, он полностью с ним согласен, в полном объёме признаёт себя виновным во вменённом ему преступлении, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного следствия, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия рассмотрения дела и постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за вмененное подсудимому преступление согласно санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Таким образом, имеются основания и соблюдены все предусмотренные законом условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который судимостей не имеет, вину признал и раскаялся в содеянном, правдивыми показаниями способствовал раскрытию данного преступления, характеризуется положительно, персональные данные.

Эти обстоятельства смягчают наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Смягчающие наказание обстоятельства свидетельствуют о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, а потому суд пришёл к выводу о законности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусарова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.

Вещественное доказательство - находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств в ММО МВД России «Муромский» наркотическое средство - маковую солому массой в высушенном состоянии 81,1 грамма уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Данный приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Швецова М.Е.