Дело № 1-377/2011 год

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

город Муром 14 декабря 2011 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.

при секретаре Ершовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Муромского городского прокурора Мякотина В.Н.,

обвиняемых Коныгина А.А., Петрова А.С.,

защитника адвоката Ивановой О.А., представившего удостоверение № 507 и ордер № 1644 от 13 декабря 2011 года,

защитника адвоката Серпуховитиной О.Р., представившего удостоверение № 379 и ордер № 167 от 13 декабря 2011 года,

потерпевшей Л.,

проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении

КОНЫГИНА А.А., персональные данные,

ПЕТРОВА А.С., персональные данные,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коныгин А.А. и Петров А.С. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) по квалифицирующему признаку: «группой лиц по предварительному сговору» при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2011 года в 3 часу Коныгин А.А. и Петров А.С., находясь на улице Ленина города Мурома, вступили в преступный сговор на хищение денежных средств с банковской карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (номер), выданной на имя Л.

В исполнение преступного умысла Коныгин А.А. и Петров А.С. пришли в магазин «Эра», расположенный по адресу: город Муром, улица Ленина, 72, где приобрели спиртные напитки и продукты питания на сумму 3075 руб. 82 коп. и расплатились за покупки денежными средствами с банковской картой ЗАО МКБ «Москомприватбанк» (номер), принадлежащей Л.

Таким образом, Коныгин А.А. и Петров А.С. тайно похитили у потерпевшей Л. денежные средства в сумме 3075 руб. 82 коп., чем причинили материальный ущерб в указанной сумме.

Ущерб по делу возмещен.

В судебном заседании потерпевшая Л. заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении Коныгина А.А. и Петрова А.С. в связи с примирением сторон, поясняя, что обвиняемые в полном объеме возместили ей ущерб, причиненный преступлением, принесли свои извинения, она их простила и не имеет претензий.

Обвиняемые Коныгин А.А. и Петров А.С. поддержали ходатайство потерпевшей Л. о прекращении уголовного дела.

Представитель государственного обвинения Мякотин В.Н. не возражает прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Коныгина А.А. и Петрова А.С. в связи с примирением сторон.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

Коныгин А.А. и Петров А.С. персональные данные, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред, с прекращением уголовного дела согласны.

Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении КОНЫГИНА А.А. и ПЕТРОВА А.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть кассовых чеков и компакт-диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить обвиняемым, потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Жуковская О.В.