Дело № 1-48/2011 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром 10 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Жуковской О.В.
при секретаре Ершовой Е.Н.,
с участием государственного обвинителя заместителя Муромского городского прокурора Лукьянова С.В.,
подсудимого Бородачева И.П.,
защитника адвоката Гришина С.Г., представившего удостоверение № 249 и ордер № 4 от 4 февраля 2011 года,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Т. - О.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении БОРОДАЧЕВА И.П., персональные данные
персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Судебным следствием суд
УСТАНОВИЛ:
Бородачев И.П. обвиняется в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.
7 августа 2010 года в 15 часу в городе Муроме Бородачев И.П., управляя автомобилем марки, государственный регистрационный знак, двигался со скоростью примерно 60 км/час со стороны .....
В районе .... справа налево по направлению движения Бородачева И.П. по пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной разметкой 1.14.1 «зебра», проезжую часть .... стала переходить Т. с малолетней Т.
Бородачев И.П. неправильно выбрал скорость движения, которая обеспечила бы ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам и совершил наезд на малолетнюю Т., (дата) года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по причине нарушения Бородачевым И.П. п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, потерпевшей Т. были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы головы, туловища, верхних и нижних конечностей, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью, так как вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
Вред по делу возмещен.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Т. – ее мать О. просит прекратить уголовное дело в отношении Бородачева И.П. в связи с примирением сторон, поясняя, что подсудимый в полном объеме возместил вред, причиненный здоровью дочери в результате дорожно-транспортного происшествия. Бородачев И.П. выплатил им денежную компенсацию вреда в сумме 90000 руб., навещал дочь в больнице, принес свои извинения, они примирились с подсудимым и не имеют к нему претензий.
Подсудимый Бородачев И.П. поддержал ходатайство представителя несовершеннолетней потерпевшей О. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Лукьянов С.В. не возражает прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бородачева И.П. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ч. 1 ст. 264 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Бородачев И.П. юридически не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, причиненный преступлением, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении БОРОДАЧЕВА И.П., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, законному представителю несовершеннолетней потерпевшей, Муромскому городскому прокурору.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Жуковская О.В.