Дело № 1-57/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи
с примирением сторон
город Муром 8 февраля 2011 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Беловой Л.А.,
при секретаре Касаткиной Ю.И.,
с участием государственного обвинителя Муромской городской прокуратуры Мякотина В.Н.,
обвиняемого Марцышевского С.М.,
защитника – адвоката Прусовой Е.С., представившей удостоверение № 647 и ордер № 019505, выданный 08.02.2011 Муромским филиалом (Адвокатская контора № 12) Владимирской областной коллегии адвокатов № 1,
потерпевшего Б.Д.В.
проводя в закрытом судебном заседании предварительное слушание по уголовному делу в отношении
МАРЦЫШЕВСКОГО С.М., персональные данные
персональные данные
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Марцышевский С.М. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи) по квалифицирующему признаку: «с причинением значительного ущерба гражданину».
Преступление совершено Марцышевским С.М. при следующих обстоятельствах.
25 ноября 2010 года, примерно в 21 час Марцышевский С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее знакомого Б.Д.В. расположенной по адресу: ...., тайно похитил находившийся в комнате указанной квартиры пневматический пистолет «Rohm Twinmaster Top DE 0865406» стоимостью 34000 рублей, принадлежащий Б.Д.В.
С похищенным пневматическим пистолетом Марцышевский С.М. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Б.Д.В. значительный материальный ущерб в сумме 34 000 рублей.
Ущерб по делу возмещён.
В судебном заседании потерпевший Б.Д.В. просил прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Марцышевского С.М. в связи с примирением сторон, поясняя, что похищенный пневматический пистолет ему возвращён, с Марцышевским С.М. он примирился и не имеет претензий.
Обвиняемый Марцышевский С.М. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Представитель государственного обвинения Мякотин В.Н. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Марцышевского С.М. в связи с примирением сторон.
Ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред в случаях, предусмотренных статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).
В соответствии со статьёй 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно статье 15 УК РФ преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Марцышевский С.М. персональные данные, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, с прекращением уголовного дела согласен.
Оснований для отказа в прекращении уголовного дела не имеется.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический пистолет «Rohm Twinmaster Top DE 0865406», инструкцию по использованию пневматического пистолета «Rohm Twinmaster Top» и карточку на пневматический пистолет «Rohm Twinmaster Top» суд полагает оставить в пользовании потерпевшего Б.Д.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 25, 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МАРЦЫШЕВСКОГО С.М., обвиняемого в совершения преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: пневматический пистолет «Rohm Twinmaster Top DE 0865406», инструкцию по использованию пневматического пистолета «Rohm Twinmaster Top» и карточку на пневматический пистолет «Rohm Twinmaster Top» оставить в пользовании потерпевшего Б.Д.В.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья Л.А. Белова