о взыскании долга по договору купли-продажи



Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя ответчика ФИО1 адвоката Данилиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 адвоката Данилиной Екатерины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от Дата ,

которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по оплате стоимости приобретенного набора мебели «Токио-4» для комнаты цвета «дуб белый» по договору купли-продажи от 15 декабря 2008 года в сумме 16 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 640 руб.

Проверив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л :

Представителем ответчика ФИО1 адвокатом Данилиной Е.С. подана апелляционная жалоба на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от Дата по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи.

В подготовительной части судебного заседания от представителя ответчика ФИО1 адвоката Данилиной Е.С. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 326 ГПК РФ принять отказ представителя ответчика адвоката Данилиной Е.С. от апелляционной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В связи с этим апелляционное производство следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 327 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ответчика ФИО1 адвоката Данилиной Екатерины Сергеевны от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от Дата .

Апелляционное производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи по апелляционной жалобе представителя ответчика ФИО1 адвоката Данилиной Екатерины Сергеевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от Дата прекратить.

Определение кассационному обжалованию не подлежит, но может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья С.Л. Кротов