Дело № Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ильичева Д.В.,
при секретаре Кузнецовой Е.Е.,
с участием представителя истца Е. – Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Е. к ***, +++ о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Е. обратилась в Муромский городской суд с иском к ***, +++ о признании права собственности на гараж. Представитель истца Т. уточнив в судебном заседании исковые требования, просит признать за Е.. право собственности на гараж с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен
В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, а ее представитель пояснила в судебном заседании, что на основании решения исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 22 февраля 1989 года № 104/2, ЕР. было разрешено строительство кирпичного гаража в кооперативе .... Однако при жизни ЕР. не успел зарегистрировать свое право собственности на гараж. Дата обезличена ЕР. умер. Оформление документов на гараж состоялось после его смерти. Постановлением Главы округа Муром от 12 ноября 2009 года № 2762, гараж принят в эксплуатацию.
Наследником после смерти ЕР. является его супруга Е.., другие наследники от принятия наследства отказались, путем подачи заявления нотариусу. Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако оформить наследственные права на гараж не может, поскольку при жизни ее супруг не успел в установленном порядке зарегистрировать право собственности на него. С момента смерти супруга и по настоящее время она пользуется гаражом, хранит в нем свои вещи, несет расходы по его содержанию.
Истец Т. в судебное заседание не явилась, доверят представлять свои интересы Т.., которая исковые требования поддерживает.
Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика +++ в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от 22 февраля 1989 года № 104/2, ЕР. разрешено строительство кирпичного гаража для хранения автомашины в кооперативе ... (л.д. 5).
Дата обезличена ЕР. умер (л.д.13), не успев оформить надлежащим образом право собственности на принадлежащий ему гараж.
Постановлением Главы округа Муром от 12 ноября 2009 года № 2762 утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующих территорий гаражей, а также указанные гаражи приняты в эксплуатацию, в том числе и гараж ЕР. Кроме того в постановлении указано, что при признании права собственности на гараж, земельный участок под ним будет предоставлен в аренду (л.д.6-8).
11 марта 2010 года изготовлен кадастровый паспорт на гараж с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... (л.д.9-10). Гараж расположен на земельном участке, предоставленным для эксплуатации гаража, что подтверждается кадастровым паспортом, выданным Дата обезличена (л.д.11-12).
Наследниками по закону первой очереди после смерти ЕР. является его супруга Е.
Как следует из справки представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В., Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, другие наследники от причитающейся им доли наследства отказались путем подачи заявления.
Е. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, автомобиль и на денежные вклады.
Однако оформить свои наследственные права на гараж Е. не может, поскольку при жизни ЕР. не успел в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности на него, кроме того оформление документов на гараж состоялось после его смерти. После смерти супруга и по настоящее время Е. пользуется гаражом, хранит в нем свои вещи, несет расходы по его содержанию.
В судебном заседании установлено, что Е. в течение шести месяцев приняла наследство после смерти супруга, что подтверждается данными от нотариусу, кроме того на момент смерти ЕР. проживал совместно с супругой по адресу: ...
Исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности в порядке наследования, суд находит иск Е. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Е. удовлетворить.
Признать за Е. право собственности на гараж с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17 мая 2010г.
Судья - Д.В. Ильичев
Верно
Судья- Д.В. Ильичев
Секретарь суда- Е.А. Лапина
28.05.10
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу _____________________
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен
Судья- Д.В. Ильичев