Дело Номер обезличен
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Б., ее представителя адвоката Лобаненковой Е.Н., представителя ответчика К. доверенного лица М., третьего лица В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Б. к К. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Б. обратилась в Муромский городской суд с иском к К. и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб., за составление иска в сумме 2 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что Дата обезличенаг. в районе дома ... водитель О., управляя автобусом Номер обезличен принадлежащим В., совершил на нее наезд. В результате наезда ей были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Причиненную физическую боль и нравственные страдания оценивает в 50 000 руб. По договору безвозмездного пользования автобус Номер обезличен находился во владении К.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований к ответчику К. в виду добровольного возмещения компенсации морального вреда и судебных расходов, о чем просила приобщить заявления.
Представитель ответчика К. доверенное лицо М., третье лицо В. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска, поскольку спор разрешен в добровольном порядке.
Суд принимает отказ истца Б. от иска к К. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца Б. от иска к К. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу по иску Б. к К. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева
Верно
Судья Т.А. Муравьева
Дата обезличенаг.
Секретарь Е.А. Лапина
С П Р А В К А
Определение вступило в законную силу ____________
Подлинник определения находится в деле Номер обезличен
Судья Т.А. Муравьева