Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена.
Муромский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.
с участием представителя истца Ф. – доверенного лица Л.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Ф. к ###, *** о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л :
Ф. обратилась в Муромский городской суд иском к ### и *** и просит признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером Номер обезличен расположенный по адресу: ...
В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что в Дата обезличена С. на основании Решения Номер обезличен от Дата обезличена года было разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6м .... На момент получения разрешения он проживал с ее матерью и вел с ней совместное хозяйство, однако их брак официально зарегистрирован не был. Поскольку в Дата обезличена С. было Дата обезличена и он не был в состоянии управлять транспортным средством, для хранения которого ему разрешено строительство гаража, то гараж на свои денежные средства строила она. Дата обезличена года С. умер. Своим имуществом он распорядился при жизни, квартиру он подарил Д. (сыну истца). Гаражом он распорядиться не мог поскольку отсутствовали правоподтверждающие документы. В эксплуатацию гараж был принят в Дата обезличена. Все необходимые документы для регистрации права на гараж она оформляла сама уже после смерти С.. Несмотря на то, что гараж она строила на свои средства, несла расходы по его содержанию и пользовалась им, она не имеет право зарегистрировать право собственности на себя, поскольку все документы оформлены на С.. Данный гараж она воспринимала как свою собственность и пользуется им на протяжении Дата обезличена, что дает ей право на приобретение его в собственность.
Истец Ф. в судебное заседание не явилась.
Представитель истца – доверенное лицо Л. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ### в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.
Представитель ответчика *** в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не возражает.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В судебном заседании установлено, что на основании решения Номер обезличен исполнительного комитета Муромского городского Совета народных депутатов от Дата обезличена года «О строительстве гаражей» С. разрешено строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6,0 м в ... для хранения автомашины.
Дата обезличена года С. умер. Принадлежащим ему имуществом, а именно квартирой, расположенной по адресу: ... он распорядился при жизни, подарив ее сыну истца Д. на основании договора дарения от Дата обезличена года.
После смерти С. оформлением документов на указанный выше гараж занималась Ф.
Постановлением Главы администрации о. Муром Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении проектов границ земельных участков гаражей, выстроенных по выданным разрешениям на строительство на территории о. Муром» гараж был принят в эксплуатацию. Дата обезличена года на земельный участок, на котором расположен гараж, составлен кадастровый паспорт. В Дата обезличена на гараж составлен технический паспорт.
С момента выдачи строительного разрешения в Дата обезличена и по настоящее время фактически гаражом пользуется истец более Дата обезличена. В Дата обезличена данный гараж истцом сдан в аренду А. на Дата обезличена
Установлено также, что в течение Дата обезличена истец оплачивала земельный налог и вносила паевые взносы в ... где расположен гараж, и плату за электроэнергию в гараже.
Данные обстоятельства, кроме объяснений представителя истца, письменных материалов дела, подтверждены также показаниями свидетеля.
Свидетель А., пояснил суду, что он в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года арендовал у Ф. гараж по ... .... Потом он захотел купить данный гараж, но Д. не смогла его продать, поскольку по документам она не собственник.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, отсутствие возможности признать за истцом право собственности на гараж во внесудебном порядке, суд полагает возможным исковые требования истца о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., удовлетворить.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ф. удовлетворить.
Признать за Ф. право собственности на гараж с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный по адресу : ...
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева
Верно
Судья Т.А. Муравьева
Дата обезличена
Секретарь Е.А. Лапина
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ______________
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен год
Судья Т.А. Муравьева