Дело Номер обезличен год.Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием истца Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Б., Г. к Ш. о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Б. и Г. обратились в Муромский городской суд с иском к Ш. и просят: признать за Б. права собственности на гараж, расположенный в ..., признать за Г. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...
В обоснование исковых требований указали, что на основании решения исполкома Муромского городского Совета народных депутатов Д. было разрешено строительство двух кирпичных гаражей по адресу: .... Однако зарегистрировать право собственности на гаражи он не успел. Дата обезличена года Д. умер. После его смерти наследниками первой очереди являются: они (истцы) и его супруга Ш., которая отказалась от вступления в права наследства в их пользу. Фактически истцы пользуется данными гаражами, хранят в них свои вещи.
Истец Б. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Истец Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.
Ответчик Ш. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражает.
Третье лицо представитель *** в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо представитель ### в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотрение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковое требование подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что решением исполкома Муромского городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года Д. было разрешено строительство каменного гаража .... Решением исполкома Муромского городского Совета народных депутатов Номер обезличен от Дата обезличена года Д. было разрешено строительство каменного гаража в ...
Дата обезличена года Д. умер.
Наследниками по закону после смерти Д. являются его жена Ш. и дочери Б. и Г.. При вступления в права наследства Ш. отказалась от своей доли наследства в пользу дочерей, в том числе от доли в праве собственности на гаражи.
В наследственную массу после смерти Д. вошла квартира, расположенная по адресу: ..., ..., ..., ..., на которую Б. и Г. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по Номер обезличен доле каждой.
Гаражи в наследственную массу не вошли, поскольку наследодатель право собственности на выстроенные гаражи при жизни не оформил в установленном законом порядке.
В настоящее время Постановлением Главы округа Муром Номер обезличен от Дата обезличена года «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане соответствующих территорий гаражей, выстроенных по выданным разрешениям на строительство на территории о. Муром» данные гаражи приняты в эксплуатацию, на них составлены технические паспорта.
В настоящее время истцы пользуется гаражами, хранят в них некоторые вещи, что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.
Таким образом, истцами представлены доказательства, свидетельствующие о наличии в собственности у Д. на момент смерти гаражей, расположенных по адресам: ...
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для признания за истцами, как за наследниками по закону после смерти отца, права собственности на данные гаражи.
Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование Б. и Г. удовлетворить.
Признать за Б. право собственности на гараж общей площадью Номер обезличен с инвентарным номером Номер обезличен, распложенный ....
Признать за Г. право собственности на гараж общей площадью Номер обезличен с инвентарным номером Номер обезличен, распложенный по адресу: ...
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Т.А. Муравьева
Верно
Судья Т.А. Муравьева
Дата обезличена
Секретарь Е.А. Лапина
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу _______________
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен год
Судья Т.А. Муравьева