Дело Номер обезличен.
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя истца *** – У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску *** к М. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л :
*** обратилось в Муромский городской суд с иском к М. и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 578 руб. 12 коп. за 2005 год период начислений с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг., за Дата обезличена период начислений Дата обезличена г. по Дата обезличена год, в том числе на недоимку: по страховой части 385 руб. 50 коп., по накопительной части пенсии 192 руб. 62 коп.
Представитель *** – У. в судебном заседании отказался от исковых требований в виду оплаты задолженности ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Ответчик М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ представителя истца *** – У. от иска к М. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя *** – У. от иска к М. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.
Производство по делу по иску *** к М. о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева
Верно
Судья Т.А. Муравьева
Дата обезличена
Секретарь Е.А. Лапина
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу __________________
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен год
Судья Т.А. Муравьева