решение о признании права общей долевой собственности

Дело Номер обезличен г.

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО5 и ФИО4, представителя ответчика ФИО8 – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ФИО5, ФИО4 к ФИО8 о признании права общей долевой собственности на жилой дом.

у с т а н о в и л :

ФИО5 и ФИО4 обратились в Муромский городской суд с иском к ФИО8 и просят признать за ними право общей долевой собственности по Номер обезличен за каждой на жилой дом, общей площадью Номер обезличен расположенного по адресу: ..., ..., ....

В обоснование исковых требований истцы указали в заявлении, что Дата обезличена года умерла их мать ФИО3. Они являются ее дочерьми и единственными наследниками по закону. В наследственную массу после смерти матери вошли: право пожизненного наследуемого владения земельным участком и жилой дом, расположенные по адресу: ..., ..., ..., .... Нотариусом им выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом они не могут, поскольку в документах, выданных в органах технической инвентаризации не имеется информации о правообладателе жилого дома. Согласно договора Номер обезличен о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО3 был выстроен жилой дом по адресу: .... Построенный ФИО3 согласно акту о приемке здания жилой дом в настоящее время является домом, расположенным по адресу: ..., ..., .... Однако документов подтверждающих присвоение дому нового адреса нет. Истцы оплачивают все налоги, производят платежи за воду, газ, электроэнергию.

Истцы ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик представитель ФИО8 – ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истцов.

Выслушав объяснение истцов, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 на основании договора Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности», заключенного в соответствии с решением исполкома Муромского Совета депутатов трудящихся от Дата обезличена года на праве бессрочного пользования предоставлен земельный участок под номером ... для возведения жилого одноэтажного каменного дома. Согласно акта приемки здания Номер обезличен от Дата обезличена года жилой дом принят в эксплуатацию. В домовой книге для прописки граждан, заведенной Дата обезличена года, также указывается адрес: ..., ..., ....

Согласно сообщения ФИО12 домовладение по адресу: ... поставлен на технический учет по адресу: ..., ... Дата обезличена года.

На основании Постановления Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении земельных участков гражданам в пожизненное наследуемое владение» ФИО3 предоставлен земельный участок площадью Номер обезличен по адресу: ... ... в пожизненное наследуемое владение.

Однако право собственности на выстроенный жилой дом ФИО3 при жизни не оформила в установленном законом порядке.

Дата обезличена года ФИО3 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., завещала своим дочерям ФИО5 и ФИО4

Дата обезличена года ФИО3 умерла.

После ее смерти наследникам по завещанию являются ее дочери ФИО5 и ФИО4.

В течение шести месяцев после смерти матери истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Дата обезличена года ФИО5 и ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: ..., ..., ..., ....

Вместе с тем, жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., в состав наследственного имущества не был включен.

Однако отсутствие государственной регистрации права на жилой дом за наследодателем не может являться основанием исключения данного имущества из состава наследства.

Жилой дом выстроен именно ФИО3 при наличии требуемого разрешения. В настоящее время оформить право собственности на данный жилой дом истцы не имеют возможности, поскольку право собственности на него за наследодателем при его жизни не было зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании письменными доказательствами.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на принадлежащий наследодателю жилой дом, по ? доле за каждым.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 и ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО5 и ФИО4 право общей долевой собственности по Номер обезличен за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., общей площадью Номер обезличен., с инвентарным номером Номер обезличен

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Т.А. Муравьева

Верно

Судья Т.А. Муравьева

Дата обезличена

ФИО7 ФИО1

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу _________________

Подлинник решения находится в деле Номер обезличен год

Судья Т.А. Муравьева