решение о признании права собственности на гараж

Дело Номер

Именем Российской Федерации

Дата

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело

по иску ФИО5 к ФИО9 о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО9 о признании права собственности на гараж, расположенный в кооператив завода ....

В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что ее отцу ФИО2 в 1979 году было выделено место под строительство кирпичного гаража размером 3,0 х 6,0м для хранения автомашины марки «ВАЗ» в кооперативе завода .... Своими силами отец построил гараж и пользовался им, но право собственности не оформил.

Дата отец умер. Истец приняла наследство, обратившись к нотариусу. Постановлением Главы администрации о. Муром от 08 мая 2009 года гараж принят в эксплуатацию, для его эксплуатации выделен земельный участок. Поскольку право собственности на гараж при жизни отца не было зарегистрировано, просит признать за ней право собственности на гараж в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ФИО9 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела и отсутствии возражений по иску.

Выслушав объяснения истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В деле имеются документы, подтверждающие объяснения истца о том, что ее отец ФИО2 являлся собственником гаража. Решением исполкома Муромского городского Совета народных депутатов Номер от Дата ФИО2 разрешено строительство кирпичного гаража в кооперативе завода .... Постановлением Главы о. Муром от Дата Номер гараж принят в эксплуатацию, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане.

ФИО2 умер Дата , не зарегистрировав при жизни право собственности на гараж. После его смерти наследники первой дочь ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по ним. Указанные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Муромского нотариального округа ФИО3 от 21 мая 2010 г. № 151, копией свидетельства о праве на наследство от Дата .

Следовательно, право собственности на гараж перешло по наследству к ФИО5 Поскольку представитель ответчика ФИО9 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5 о праве собственности на гараж, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО5 на гараж с инвентарным номером Номер, расположенный в кооперативе ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.Ю. Довгоборец.

Верно

Судья Л.Ю. Довгоборец.

Секретарь ФИО8

Дата

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу _________________.

Подлинник находится в деле Номер

Судья Л.Ю. Довгоборец.