Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре ФИО1,
с участием ответчика ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело
по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд
у с т а н о в и л :
Предметом спора является домовладение .... На данной жилой площади по месту жительства зарегистрированы: ФИО3 и её сноха ФИО2 – ответчик по делу.
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать её не приобретшей право пользования домовладением ... и снять её с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.
В обоснование иска указала в заявлении, что является собственником 2/3 доли домовладения .... Ответчик является супругой её внука ФИО4, по его просьбе она зарегистрировала ответчика Дата года с целью уменьшения расходов по оплате жилья по прежнему адресу ответчика. Фактически ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, членом её семьи не является, вещей её в доме нет, коммунальные платежи никогда не производила. В настоящее время её внук с супругой отношений не поддерживает, не проживает, намереваются юридически прекратить брак. До настоящего времени ответчик зарегистрирована в её домовладении, что создаёт неудобства, к тому же она вынуждена оплачивать за неё коммунальные услуги.
Считает, что ответчик ФИО2 не приобрела право пользования принадлежащим ей жилым помещением, так как в дом не вселялась, поэтому должна быть снята с регистрационного учёта по месту жительства по этому адресу.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, об удовлетворении иска.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, ... о чем собственноручно написала заявление и приобщила к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как находит, что это признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица – ФИО9 в судебное заседание не явился, ранее представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставляет на усмотрение суда л.д. 12).
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что домовладение ... на основании договора купли –продажи доли домовладения от 2 ноября 1962 года на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО3 2/3 доли указанного домовладения.
В настоящее время, кроме собственника ФИО3, в доме по месту жительства зарегистрирована – супруга внука истца ФИО3 - ФИО2
Однако, фактически в доме проживает собственник ФИО3 Ответчик ФИО2 в спорное домовладение не вселялась и никогда в нём не жила в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения, своих вещей в дом не приносила, была зарегистрирован в доме формально, без цели постоянного проживания.
В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Таким образом, Жилищный кодекс РФ предусматривает в качестве основания приобретения права пользования жилым помещением вселение и проживание в жилом помещении вместе с собственником в качестве члена его семьи.
В соответствии с Законом РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" органы регистрационного учета уполномочены лишь удостоверить акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Регистрация в том смысле, в каком это не противоречит ФИО5, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе право пользования жилым помещением.
Поскольку ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, она не приобрела право пользования им в качестве члена семьи истца. Следовательно, исковые требования о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании подпункта «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по указанному выше адресу.
На основании изложенного исковые требования ФИО3, учитывая признание иска ответчиком ФИО2, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением в домовладении ....
Снять ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Довгоборец
Верно
Судья Л.Ю. Довгоборец
Секретарь ФИО8
Дата
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу________________года.
Подлинник находится в гражданском деле Дата .
Судья Л.Ю. Довгоборец