о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кротова С.Л.

при секретаре ФИО0,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об отказе от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности по кредитному договору.

Последствия отказа от иска понятны.

Суд принимает отказ ФИО5 от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО5 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО5 уплаченную по платёжному поручению № 829 от 01.03.2010 г. государственную пошлину в сумме 3462 руб. 56 коп.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья С.Л. Кротов

Верно

Судья С.Л. Кротов

Секретарь ФИО11

Дата

С П Р А В К А

Определение вступило в законную силу ___________

Подлинник находится в деле Номер

Судья С.Л. Кротов