решение о признании права собственности на гараж

Дело Номер

Именем Российской Федерации

Дата

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре ФИО1

с участием истца ФИО7 и её представителя по доверенности ФИО2,

третьих лиц ФИО4 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело

по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л :

ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО8, ФИО12 о признании права собственности на гараж площадь. 3,0 х 6,0 кв.м., расположенный в ГСК по адресу: ..., с инвентарным номером Номер.

В обоснование исковых требований истец указала в заявлении, что Постановлением Главы администрации города Мурома от 26 января 1994 года её супругу ФИО5 выделено место под строительство кирпичного гаража размером 3,5 х 6,0 кв.м. в ГСК по ... в ... для хранения автомашины Номер. Гараж был построен и они с мужем пользовались гаражом, но право собственности не оформили.

Дата года муж умер. Истец приняла наследство, обратившись к нотариусу, ею были получены свидетельства о праве собственности на денежные вклады и компенсации по ним, а так же на автомобиль марки Номер, Дата года выпуска. Сын ФИО3 отказался от принятия наследства в её пользу. Сыну ФИО4 направлялось нотариусом извещение о том, что для вступления в наследство ему необходимо явиться к нотариусу, но он не явился.

Постановлением администрации округа Муром от 03 августа 2008 года гараж в ГСК по ... принят в эксплуатацию, для его эксплуатации выделен земельный участок.

Поскольку право собственности на гараж при жизни мужа не было зарегистрировано, просит признать за ней право собственности на гараж в судебном порядке.

В судебное заседание истец ФИО7 и её представитель ФИО2 поддержали исковые требования.

Третьи лица ФИО4 и ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО7

Представители ответчиков ФИО8 и ФИО12 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом. Судом получено от них заявления, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав объяснения истца, её представителя, третьих лиц, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В деле имеются документы, подтверждающие объяснения истца о том, что Постановлением Главы администрации города Мурома № 86 от 26 января 1994 года ФИО5 выделено место под строительство кирпичного гаража размером 3,6 х 6,0 м. в ГСК по ... ....

ФИО5 умер Дата года, не зарегистрировав при жизни право собственности на гараж.

Постановлением Главы о. Муром от 03 августа 2009 г. № 1834 гараж принят в эксплуатацию, утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане.

После его смерти наследник первой очереди супруга ФИО7 в установленный законом срок Дата года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сын наследодателя ФИО3 подал нотариусу заявление об отказе от наследства. ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль Номер, денежные вклады и компенсации по ним. ФИО4 нотариусом Муромского нотариального округа ФИО6 направлялось извещение об открытии наследства и о возможности принятия наследства после смерти ФИО5 Извещением им получено лично, однако свой отказ от наследства им не был оформлен. Указанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом Номер.

Учитывая объяснения в судебном заседании ФИО4, не возражавшего против признания права собственности на гараж за ФИО7, исковые требования ФИО7 о признании права собственности на гараж основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на гараж площадью 24,0 кв.м., расположенный в ГСК по адресу: ..., ..., по ..., с инвентарным номером Номер.

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Довгоборец

Верно

Судья Л.Ю. Довгоборец.

Секретарь ФИО15

Дата

СПРАВКА:

Решение вступило в законную силу _________________.

Подлинник находится в деле Номер

Судья Л.Ю. Довгоборец.