Дело Номер
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя ФИО9 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело
по иску ФИО9 к ФИО3 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
у с т а н о в и л :
ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 402 руб. 20 коп., в том числе на недоимку по: страховой части пенсии – 268 руб. 13 коп., накопительную часть пенсии – 134 руб. 07 коп.
В обоснование иска представитель истец указал в заявлении, что до 30 апреля 2008 года ответчик ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатила страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ей были начислены пени: за 2007 год на страховую часть пенсии в сумме 268 руб. 13 коп., на накопительную часть пенсии в сумме 134 руб. 07 коп., период начисления пеней с 01 марта 2008 года по 18 сентября 2009 года.
Ответчику было направлено требование № 221371 от 14 октября 2009 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 05 ноября 2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель ФИО9 ФИО2 поддерживает иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от Дата г. Номер ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
Судом установлено, что ФИО3 до 30 апреля 2008 года была зарегистрирована в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за -2007 г. ответчик не исполнила, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатила, с нее подлежат взысканию пени за просрочку уплаты.
Расчёт суммы пени за указанный период, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за указанный период составляет 402 руб. 20 коп. л.д. 4-6).
14 октября 2009 года ответчику ФИО3 направлено требование № 221371 от 14 октября 2009 года об уплате пени в срок до 05 ноября 2009 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО9 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО9 пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2007 г. в сумме 402 руб. 20 коп., в том числе недоимку по страховой части пенсии в сумме 268 руб. 13 коп., по накопительной части пенсии 134 руб. 07 коп.
Взыскать с ФИО5 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти
дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец
Верно
Судья Л.Ю. Довгоборец
Секретарь ФИО8
Дата
С П Р А В К А
Заочное решение вступило в законную силу ___________
Подлинник находится в деле Номер
Судья Л.Ю. Довгоборец