Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 и, уточнив исковые требования в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6 и признать права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...
В обоснование заявленных требований ФИО4 указала в заявлении, что Дата обезличена умер ее отец ФИО6. После его смерти открылось наследство на имущество, наследниками которого являются: она, ее мать ФИО3 и ее брат ФИО2, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в ее пользу. Других наследников после смерти ФИО6 нет. Установленный законом для вступления в наследство срок был ею пропущен вследствие юридической неграмотности. Кроме того, она узнала, что при жизни отец не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж.
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержала заявленные требования, дополнительно указав, что в настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.
Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались своевременно и надлежащим образом. В суд представлены заявления, заверенные заведующим отделом администрации Борисоглебского сельского поселения, об отказе их от наследства в пользу ФИО4
Представитель третьего лица администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из объяснений истца усматривается, что ФИО6 выстроен кирпичный гараж, расположенный по адресу: ...
Дата обезличена ФИО6 умер.
По данным нотариуса Муромского нотариального округа ФИО5 наследственное дело к имуществу умершего ФИО6 не заводилось.
Наследниками первой очереди на имущество умершего являются: супруга ФИО3 и дети дочь ФИО4 и сын ФИО2 Других наследников к имуществу умершего нет.
ФИО3 и ФИО2, ответчики по делу, от вступления в наследство после смерти супруга и отца отказались в пользу ФИО4
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
При жизни ФИО6 не оформил надлежащим образом право собственности на указанный объект недвижимости.
Постановлением Главы округа Муром от Дата обезличена гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство и соответствующим требованиям СНиП, утверждены проекты границ земельных участков гаражей.
Согласно кадастрового паспорту здания Дата обезличена спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер Номер обезличен, расположенный в кооперативе ....
Согласно кадастрового паспорту земельного участка Дата обезличена сведения о данном объекте внесены в государственный кадастр недвижимости.
Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, свидетельством о смерти, свидетельствами о рождении, постановлением Главы округа Муром, и другими документами.
Право собственности ФИО4 на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
В судебном заседании также подтверждено, что ФИО4 пропустила установленный законом срок для вступления в наследство.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая, что причиной пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства стала юридическая неграмотность, суд находит ее уважительной и полагает возможным восстановить этот срок.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Восстановить ФИО4 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО6 умершего Дата обезличена.
Признать за ФИО4 право собственности на гараж общей площадью 19,1 кв.м., с инвентарным номером Номер обезличен, расположенный в кооперативе ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Бочкарева
Верно
Судья Л.В.Бочкарева
Секретарь ФИО11
Дата обезличена
СПРАВКА
Решение вступило в законную силу__________
Подлинник находится в деле Номер обезличен
Судья Л.В.Бочкарева