Дело Номер обезличен года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ильичева Д.В.
при секретаре ФИО1
с участием представителя истца ФИО5 ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 обратилась в Муромский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 65 руб. 49 коп., в том числе налог на доходы физических лиц в размере 65 руб., пени за несвоевременную уплату налога в размере 49 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 ФИО3 поддержала исковые требования, в обоснование которых пояснила, что ФИО2 в Дата обезличена получил доход от Горьковской железной дороги, в связи с чем, является плательщиком налога на доходы физических лиц. Ответчику направлялось требование Номер обезличен об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на Дата обезличена со сроком исполнения до Дата обезличена. В установленные сроки ответчик налог не уплатил. Задолженность по налогу на доходы физических лиц за Дата обезличена составила 65 руб. Кроме того, в силу ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с ответчика подлежат взысканию пени в размере 49 коп.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства и находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п.4 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.
В соответствии с п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
В установленный законом срок ответчик налог не уплатил.
ФИО2 было направлено требование Номер обезличен об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на Дата обезличена со сроком исполнения до Дата обезличена
Однако до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц не погашена.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени по налогу на доходы физических лиц, подлежащему взысканию, составляет 49 коп.
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, в сумме 200 рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 налог на доходы физических лиц в размере 65 руб. (Номер обезличен) и пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 49 коп. Номер обезличен), а всего 65 руб. 49 коп. с перечислением задолженности на расчетный счет Номер обезличен в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет ФИО12 в сумме 200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
На заочное решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- Д.В. Ильичев
Верно
Судья- Д.В. Ильичев
Дата обезличена.
Секретарь суда- ФИО4
С П Р А В К А
Заочное решение вступило в законную силу __________________
Подлинник заочного решения находится в деле Номер обезличен года
Судья- Д.В. Ильичев