Дело Номер
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним.
В обоснование заявленных требований указала, что 18 января 2000 года умерла её тётя ФИО3 После её смерти она вступила в наследство и получила свидетельство оправе на наследство по завещанию на принадлежащую ФИО3 квартиру. При жизни у тёти были денежные вклады на счетах в Муромском отделении № 93 Сберегательном банке России. Однако о том, что их также необходимо было включить в состав наследственного имущества, она не знала. Наследниками второй очереди по праву представления являются она и её двоюродный брат ФИО2, который отказался от наследства.
В соответствии с Правилами осуществления в 2009 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан РФ по вкладам в Сберегательном банке России, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» наследникам осуществляется выплата компенсации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092.
Поэтому просила признать за ней, как за единственным наследником, право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в операционной кассе вне кассового узла № 93/01, в дополнительном офисе № 93/050, в дополнительном офисе № 93/0121 и операционной кассе вне кассового узла № 93/035 Муромского отделения № 93 Сберегательного банка России на имя ФИО3
В судебном заседании истец ФИО4 поддерживает исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО4 л.д. 20).
Представитель третьего лица – ФИО7 извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 1143, 1152, 1153, 1155 ГК РФ, постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 г. и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО4 право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в операционной кассе вне кассового узла № 93/01, в дополнительном офисе № 93/050, в дополнительном офисе № 93/0121 и операционной кассе вне кассового узла № 93/035 Муромского отделения № 93 Сберегательного банка России на имя ФИО3, умершей 18 января 2000 года.
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов
Верно
Судья С.Л. Кротов
Секретарь ФИО8
Дата
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу Дата
Подлинник находится в деле Номер
Судья С.Л. Кротов