Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО17 по доверенности ФИО5, ответчика ФИО6, третьих лиц ФИО4, ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ФИО17 к ФИО19, ФИО8, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на долю земельного участка,
у с т а н о в и л :
ФИО17 обратился в суд с иском к ФИО19, ФИО8, ФИО7, ФИО6 о признании права собственности на 1300/21800 долю земельного участка с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: ....
В обоснование исковых требований указал, что 7 декабря 1998 г. по договору купли-продажи он приобрел в собственность у ФИО9 квартиру по адресу: .... Одновременно с квартирой продавец передал в его пользование два земельных участка, закрепленные за квартирой и расположенные рядом с домом. Эти земельные участки входят в состав земельного участка общей площадью 21800 кв.м, предоставленного проживающим в доме гражданам Постановлением Ковардицкого сельского Совета от Дата Номер в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства.
Ответчики ФИО8, ФИО7 и ФИО6 зарегистрировали право собственности на доли земельного участка, соответствующие принадлежащим им квартирам. Другие доли земельного участка находятся в постоянном бессрочном пользовании проживающих в доме граждан. Право собственности на долю земельного участка истец не может зарегистрировать, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы о выделении ему земельного участка, а в списке правообладателей земельного участка ошибочно зарегистрирована его жена ФИО5
В судебное заседание истец не явился, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО6 исковые требования признала.
Представитель ответчика ФИО19, ответчики ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, о признании иска.
Третьи лица ФИО4, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании не возражают против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица ФИО22, третьи лица ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения иска.
Третьи лица ФИО16, ФИО15 в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела надлежащим образом.
Суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, который сформирован до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации и в отношении которого проведен государственный кадастровый учет, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования ФИО17 удовлетворить.
Признать за ФИО17 право собственности на 1300/21800 долю земельного участка с кадастровым номером Номер , расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Довгоборец
Верно
Судья Л.Ю. Довгоборец
Секретарь
Дата
СПРАВКА: Решение вступило в законную силу ____________________.
Подлинник находится в деле Номер .
Судья Л.Ю. Довгоборец.