Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.,
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО7,
ответчиков ФИО3, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на гараж.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 14 июля 2005 года умер ее супруг ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером Номер, общей площадью 26,4 кв.м, расположенного по адресу: .... Данный гараж построен на основании строительного разрешения от 21.04.1997 г. № 32. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются она и их дети – ФИО3, ФИО2, которые отказались от наследства. Однако право собственности на данное недвижимое имущество ее супруг при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке, в связи с чем в настоящее время она не имеет возможности оформить свои наследственные права на данный гараж.
В судебном заседании истец ФИО7 поддерживает исковые требования.
Ответчики ФИО3, ФИО2 иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны л.д. 33-34).
Представитель ФИО10 в судебное заседание не явился. Заместитель начальника ФИО10 ФИО5 направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против удовлетворения исковых требований л.д. 27).
Представитель ФИО13 в судебное заседание не явился. Главный специалист ФИО13 ФИО6 направил в суд письмо с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований л.д. 24, 25).
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования ФИО7 подлежат удовлетворению в соответствии ч.2 ст.218, ст.ст.1110, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ и ч.3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 удовлетворить.
Признать за ФИО7 право собственности на гараж общей площадью 26,4 кв.м с инвентарным номером Номер, расположенный по адресу: ....
На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов
Верно
Судья С.Л. Кротов
Секретарь ФИО12
Дата
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ___________
Подлинник находится в деле Номер
Судья С.Л. Кротов