Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО6 ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО9 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО9 о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В обоснование иска указала, что 26 марта 2001 года умерла её мать ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками по закону являются она и её брат ФИО3, который отказался от наследства. В установленный законом срок она не оформила свои наследственные права, однако, фактически приняла наследство, поскольку пользуется данной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, хранит в ней свои вещи.
Поэтому просила признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
В судебном заседании представитель истца ФИО6 ФИО2поддерживает исковые требования.
Ответчик ФИО3, в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК Номер , о слушании дела извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил л.д. 33).
Представитель ФИО9 в судебное заседание не явился. Заместитель начальника ФИО9 ФИО5 направила в суд письмо с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражая против удовлетворения заявленных требований л.д. 25).
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 26 марта 2001 года умерла мать ФИО6 – ФИО4 После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .... Наследниками по закону являются дети умершей – ФИО6 и ФИО3, который отказался от наследства.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО6 в течение шести месяцев вступила во владение и в управление наследственным имуществом, а именно: пользуется квартирой, несет расходы по содержанию квартиры, хранит в ней свои вещи, что свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО6 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов
Верно
Судья С.Л. Кротов
Секретарь ФИО13
Дата обезличена
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ___________
Подлинник находится в деле Номер
Судья С.Л. Кротов