Дело Номер
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата г. Муром Владимирской области
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Кротова С.Л.
при секретаре ФИО1,
с участием представителя ФИО7 ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО3 и, уточнив исковые требования, просило взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 72 руб. 58 коп.
В обоснование иска указало, что до 22 января 2009 года ответчик ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако ответчик несвоевременно исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа:
за 2006 год фиксированный платёж составил в сумме 1800 руб., на страховую часть пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 600 руб.
Ответчику было направлено требование № 272 от 22 марта 2007 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 1833 руб. в срок до 11 апреля 2007 года, в том числе:
недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии – 1200 руб.;
недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 600 руб.;
пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов, за период просрочки с 01.01.2007 г. по 01.03.2007 г. на страховую часть пенсии в сумме 22 руб., на накопительную часть пенсии 11 руб.
Оплата по требованию № 272 была произведена 26.06.2007 г., поэтому за несвоевременную уплату страховых взносов за 2006 год, ФИО3 начислены пени за период просрочки со 02.03.2007 г. по 26.06.2007 г. в сумме 73 руб. 48 коп.
за 2008 год фиксированный платёж составил в сумме 3864 руб., на страховую часть пенсии в сумме 2576 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1288 руб. срок уплаты не позднее 31.12.2008 г., однако, оплата ответчиком произведена 15.01.2009 г.
Поэтому за несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2009 г. по 15.01.2009 г. в сумме 25 руб. 10 коп.
Всего за 2006, 2008 г.г. ФИО3 начислены пени в сумме 72 руб. 58 коп. (с учётом уплаты пеней в сумме 26 руб.).
Ответчику было направлено требование № 101033 от 29 сентября 2009 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 20 октября 2009 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
В судебном заседании представитель ФИО7 ФИО2 поддерживает уточнённые исковые требования.
Ответчик ФИО3 иск не признал, указывая, что задолженности по пеням за 2006, 2008 г.г. у него не имеется.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
Судом установлено, что ФИО3 до 22 января 2009 года был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, и соответственно, в силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанным своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ в срок не позднее 31 декабря текущего года страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако ответчик несвоевременно исполнил свою обязанность по уплате страховых взносов в виде фиксированного платежа:
за 2006 год фиксированный платёж составил в сумме 1800 руб., на страховую часть пенсии в сумме 1200 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 600 руб. л.д. 11).
ФИО3 было направлено требование № 272 от 22 марта 2007 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме 1833 руб. в срок до 11 апреля 2007 года, в том числе:
недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии – 1200 руб.;
недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии – 600 руб.;
пени, начисленные за просрочку уплаты страховых взносов, за период просрочки с 01.01.2007 г. по 01.03.2007 г. на страховую часть пенсии в сумме 22 руб., на накопительную часть пенсии 11 руб.
Оплата по требованию № 272 была произведена 26.06.2007 г., поэтому за несвоевременную уплату страховых взносов за 2006 год, ФИО3 начислены пени за период просрочки со 02.03.2007 г. по 26.06.2007 г. в сумме 73 руб. 48 коп.
за 2008 год фиксированный платёж составил в сумме 3864 руб., на страховую часть пенсии в сумме 2576 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 1288 руб. срок уплаты не позднее 31.12.2008 г., однако, оплата ответчиком произведена 15.01.2009 г. л.д. 11).
Поэтому за несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2009 г. по 15.01.2009 г. в сумме 25 руб. 10 коп.
Всего за 2006, 2008 г.г. ФИО3 начислены пени в сумме 72 руб. 58 коп. (с учётом уплаты пеней в сумме 26 руб.).
Ответчику было направлено требование № 101033 от 29 сентября 2009 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени в срок до 20 октября 2009 года, однако, свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил л.д. 9).
Доводы ответчика о том, что задолженности по уплате страховых взносов за 2006, 2008 г.г. у него не имеется, являются несостоятельными и не могут быть положены в основу решения суда.
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности и дав им надлежащую оценку, суд считает, что исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов и в установленный законодательством срок их не уплатил.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 2006, 2008 г.г. в сумме 72 руб. 58 коп., в том числе недоимку по страховой части пенсии в сумме 48 руб. 72 коп., по накопительной части пенсии 23 руб. 86 коп.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья С.Л. Кротов
Верно
Судья С.Л. Кротов
Секретарь ФИО13
Дата
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу ___________
Подлинник находится в деле Номер
Судья С.Л. Кротов