Дело Номер
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.Именем Российской Федерации.Дата
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО3 о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, суд
у с т а н о в и л :
ФИО7 обратилось в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2007 года в сумме 26 руб. 11 коп., в том числе пени по: страховой части пенсии – 17 руб. 42 коп., накопительной части пенсии – 8 руб. 69 коп.
В обоснование иска представитель истца указал в заявлении, что до 06 февраля 2009 года ответчик ФИО3 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать в бюджет Пенсионного фонда РФ, в срок не позднее 31 декабря текущего года, страховые взносы в виде фиксированного платежа, установленного исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ.
Однако в установленные законодательством сроки ответчик не уплатил страховые взносы и в соответствии со ст. 26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» на сумму просроченной задолженности ему были начислены пени: за 2007 год фиксированный платеж за фактический период деятельности предпринимателя составил 1 579 руб. (на страховую часть пенсии – 1053 руб., на накопительную часть пенсии – 526 руб.) со сроком уплаты не позднее 31.12.2007 года.
В адрес должника направлялось требование № 793 от 27.03.2008 года об уплате указанной задолженности до 31.12.2007 года, однако задолженность погашена лишь 17.04.2008 года. За несвоевременную уплату фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2008г. по 17.04.2008г. в сумме 26 руб. 11 коп.
12 октября 2009 года в адрес должника направлено требование № 31594 от 09.10.2009 года и предложено погасить указанную задолженность до 05.11.2009 года, однако до настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.
В судебном заседании представитель ФИО7 ФИО2 поддержал иск.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Заслушав объяснения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 6 и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, которые обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ.
Согласно п. 1 ст. 28 указанного Закона страхователи, указанные в п.п. 2 п.1 ст. 6 настоящего Федерального закона, уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа, размер которого в расчёте на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством РФ. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года.
В соответствии с п. 1 ст. 60 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу указанного Закона.
Судом установлено, что ФИО3 до 06 февраля 2009 года был зарегистрирован в ЕГРЮЛ в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В соответствии со ст. 26 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Однако свою обязанность по своевременной уплате страховых взносов за 2007г. ответчик не исполнил, в установленный законодательством срок страховые взносы не уплатил, с него подлежат взысканию пени за просрочку уплаты фиксированного платежа.
Расчёт суммы пени за период 2007 года, сделанный истцом, судом проверен, размер пени за составил 26 руб. 11 коп. л.д. 6).
Ответчику ФИО3 направлялось требование № 793 от 27.03.2008 года об уплате задолженности по фиксированному платежу в размере 1 579 руб., в том числе по страховой части пенсии в сумме 1 053 руб. и по накопительной части пенсии в сумме 526 руб. со сроком уплаты не позднее 31.12.2007 года. Задолженность погашена лишь 17.04.2008 года.
За несвоевременную уплату указанного фиксированного платежа начислены пени за период просрочки с 01.01.2008г. по 17.04.2008г. в сумме 26 руб. 11 коп.
12 октября 2009 года ответчику направлено требование № 31594 от 09.10.2009 года об уплате пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2007 года в сумме 26 руб. 11 коп., в том числе по страховой части пенсии – 17 руб. 42 коп., по накопительной части пенсии – 8 руб. 69 коп., со сроком исполнения до 05.11. 2009 года, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб., от уплаты которой истец в силу закона освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ФИО7 удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО7 пени за несвоевременную уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа за 2007 г. в сумме 26 руб. 11 коп., в том числе пени по страховой части пенсии в сумме 17 руб. 42 коп., по накопительной части пенсии 8 руб. 69 коп.
Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета округа Муром в сумме 200 руб.
Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Ю. Довгоборец
Верно
Судья Л.Ю. Довгоборец
Секретарь ФИО8
Дата
С П Р А В К А
Заочное решение вступило в законную силу ___________
Подлинник находится в деле Номер
Судья Л.Ю. Довгоборец