Дело Номер обезличен года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Ильичева Д.В.
при секретаре ФИО1,
с участием истца ФИО5, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на земельный участок, суд
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5обратился в суд с иском к ФИО7 ФИО8 и, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на 2000/3400 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен
В обоснование исковых требований истец указал в заявлении и пояснил в судебном заседании, что решением Муромского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу за ним было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... где он зарегистрирован и проживает. В феврале 2009 года истец получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру. Данный дом расположен на земельном участке по указанному выше адресу, который на основании постановления ФИО8 от Дата обезличена года Номер обезличен был предоставлен матери истца ФИО3 в бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства. Согласно кадастрового паспорта, правообладателями земельного участка являются ФИО3, которой на праве общей долевой собственности принадлежит 2000/3400 долей участка и ФИО2, которому принадлежит 1400/3400 долей участка.
Дата обезличена года умерла ФИО3 Истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти. Однако до настоящего времени не может оформить свое право собственности на указанную долю земельного участка, поскольку ФИО2, проживающий в соседней квартире Номер обезличен, не желает оформлять своих прав на занимаемую квартиру и долю земельного участка.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не возражает против признания за ФИО5 права собственности на 2000/3400 долей земельного участка.
Представитель ответчика ФИО7 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, отзыва на иск суду не представил.
Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Земельного кодекса РФ если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.
Согласно п. 3 ст. 36 Земельного Кодекса РФ в случае, если здание (помещения в нем), находящееся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в общую долевую собственность или в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, федеральными законами, с учетом долей в праве собственности на здание.
Согласно п. 5 ст. 36 Земельного Кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные ст. 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления ФИО8 от Дата обезличена года за Номер обезличен земельный участок, расположенный по адресу: ... был предоставлен ФИО3 в бессрочное пользование, для ведения личного подсобного хозяйства Номер обезличен
Дата обезличена года ФИО3 было выдано свидетельство на право собственности на указанный земельный участок площадью 2000 кв.м. Номер обезличен
Решением Муромского городского суда от Дата обезличена года, вступившим в законную силу, за ФИО5 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... Номер обезличен
Дата обезличена года истцом было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру Номер обезличен
Согласно кадастровому паспорту земельного участка, расположенного по адресу: ... его правообладателями являются: ФИО3 – 2000/3400 долей в праве общей долевой собственности и ФИО2 – 1400/3400 долей Номер обезличен На данном земельном участке расположен двухквартирный жилой дом, в котором расположена квартира Номер обезличен, принадлежащая истцу и квартира Номер обезличен, в которой проживает ФИО2
Дата обезличена года умерла ФИО3 Номер обезличен не успев при жизни надлежащим образом оформить свое право собственности на 2000/3400 доли указанного земельного участка.
После ее смерти, ФИО5 вступил в наследство на земельные площади, на основании свидетельств о праве на наследство по закону от Дата обезличена года, выданные нотариусом Муромского нотариального округа ФИО4 Номер обезличен
Однако вступить в наследство на указанную долю земельного участка не смог, поскольку при жизни ФИО3 не успела оформить право собственности на него, а в настоящее время правообладатель 1400/3400 долей земельного участка ФИО2 не желает оформлять право собственности на свою долю земельного участка.
Из-за указанных обстоятельств, истец ФИО5 до настоящего времени не может оформить свое право собственности на 2000/3400 долей земельного участка, который необходим ему для ведения личного подсобного хозяйства и обслуживания дома.
Таким образом, исходя из изложенных обстоятельств дела и норм материального права, предусматривающих условия приобретения права собственности, иск ФИО5 о признании за ним права собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу суд находит подлежащим удовлетворению.Номер обезличен
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Признать за ФИО5 право собственности на 2000/3400 долей в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ... с кадастровым номером Номер обезличен
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.
Судья- Д.В. Ильичев
Верно
Судья- Д.В. Ильичев
Секретарь- ФИО6
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу __________________
Подлинник решения находится в деле Номер обезличен года
Судья- Д.В. Ильичев