Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО9, третьего лица ФИО1,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме
гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО10 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, суд
У С Т А Н О В И Л :
Предметом спора является кирпичный гараж общей площадью 20 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... за столовой радиозавода. Решением Муромского городского суда от Дата обезличена собственником ? доли в праве собственности в порядке наследования на вышеуказанный гараж, признана ФИО1
ФИО9 обратилась в суд с иском к ФИО10 о признании за ней права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на спорный гараж. В обоснование исковых требований указала в заявлении и пояснила, что ее супругу ФИО2 и ФИО3 в 1969 году для хранения мотоциклов был предоставлен земельный участок под строительство гаража в ЖСК ФИО14, который был выстроен ими совместно. Гараж узаконен решением Исполкома Муромского Совета народных депутатов от Дата обезличена. Дата обезличена ФИО3 умер, его супруга в судебном порядке признала за собой право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж. Для регистрации своей доли ее супруг ФИО2 обратился в ФИО11, однако Дата обезличена он умер, не успев завершить процесс оформления гаража. После его смерти открылось наследство на имущество. Кроме нее наследниками по закону являются двое сыновей, отказавшиеся от причитающейся им доли наследства в ее пользу. Других наследников по закону после смерти ФИО2 не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ? доля гаража в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на него. В настоящее время оформить право собственности в ином порядке не представляется возможным.
В судебном заседании истец ФИО9 поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика ФИО10 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Третье лицо ФИО1 возражений против удовлетворения иска ФИО9 о признании в порядке наследования права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, не имеет.
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Установлено, что ФИО2 и ФИО9 с Дата обезличена состояли в зарегистрированном браке, от брака имеются дети: сын ФИО5,1971 года рождения и ФИО4,Дата обезличена.
Дата обезличена ФИО2 умер.
Из представленного нотариусом Муромского нотариального округа ФИО6 копии наследственного дела, наследницей по закону на имущество умершего супруга является ФИО9, которой Дата обезличена выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Другие наследники первой очереди, сыновья: ФИО5,Дата обезличена и ФИО4,Дата обезличена, от вступления в права наследства отказались.
Наследственное имущество после смерти ФИО2. состоит из денежных вкладов, с причитающимися процентами, компенсациями, в том числе на оплату ритуальных услуг.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда таковое подлежит государственной регистрации.
Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, так как при жизни ФИО2 не успел оформить надлежащим образом долю в праве общей долевой собственности на указанный гараж.
Из объяснений истца и письменных материалов дела усматривается, что решением горисполкома Номер обезличен от Дата обезличена ФИО2 и ФИО3 для хранения двух мотоциклов был выделен земельный участок в ЖСК ФИО14 под строительство кирпичного гаража, который ими и был совместно выстроен в 1985 году.
Решением Муромского исполкома городского Совета народных депутатов от Дата обезличена Номер обезличен был узаконен указанный кирпичный гараж Номер обезличен размером 3,0 х 6,0 кв.м., расположенный по ... за ФИО2 и ФИО3
Постановлением Главы округа Муром от Дата обезличена Номер обезличен гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство и соответствующим требованиям СНиП, утверждены проекты границ земельных участков гаражей.
Согласно кадастрового паспорту здания Дата обезличена спорный объект является гаражом, имеет инвентарный номер Номер обезличен, расположенный в ЖСК ....
Второй сособственник гаража, ФИО3 Дата обезличена умер.
Решением Муромского городского суда от Дата обезличена собственником ? доли в праве собственности на вышеуказанный гараж в порядке наследования признана ФИО1
Указанные обстоятельства подтверждены также письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании, в частности свидетельствами о рождении и заключении брака, свидетельством о смерти, постановлением Главы округа Муром, наследственным делом и другими документами.
Право собственности на долю в праве общей долевой собственности ФИО9 на гараж подтверждается совокупностью представленных доказательств.
В силу со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Учитывая, что гараж строился на совместные супружеские средства умершего ФИО2 и его супруги ФИО9, то имеются основания для признания за наследником по закону первой очереди права общей долевой собственности за ФИО9 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж.
Поскольку ФИО9 приняла наследство после смерти супруга ФИО2, указанная доля, как наследственное имущество, принадлежит ей на праве общей долевой собственности со дня открытия наследства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО9 удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО9 право собственности на ? доли в праве собственности на гараж с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ....
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.В. Бочкарева
Верно
Судья Л.В.Бочкарева
Секретарь ФИО12
Дата обезличена
СПРАВКА
Решение вступило в законную силу__________
Подлинник находится в деле Номер обезличен
Судья Л.В.Бочкарева