определение о защите прав потребителя

Дело Номер

Дата

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.

при секретаре ФИО0,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителя,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о демонтаже домофона на двери подъезда ..., взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., указывая, что 27 января 2010 г. ответчик без ее согласия установил домофон на двери ее подъезда, ограничив доступ в квартиру и обязав уплатить за установку двери.

В судебном заседании ФИО1 отказалась от иска к ФИО3 в связи с добровольным разрешением спора, установкой ответчиком в ее квартире телефонной трубки к домофону.

ФИО2 истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Принять отказ от иска ФИО1 к ФИО6 о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Верно

Судья Л.Ю. Довгоборец

Дата

СПРАВКА

Определение вступило в законную силу ___________________.

Подлинник находится в деле Номер

Судья Л.Ю. Довгоборец.