решение № 2-1259/2010г от 24 июня 2010г



Дело № 2-1259/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.,

при секретаре Мауровой Е.А.,

с участием представителя истца ОАО «РЖД» - Жуковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к Подвысоцкому С.В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

ОАО «Российские железные дороги» (далее ОАО «РЖД») обратилось в суд с иском к Подвысоцкому С.В. о взыскании суммы за неотработанные дни отпуска и неотработанный аванс сумма и расходы по оплате государственной пошлины сумма

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что Подвысоцкий С.В. работал в Локомотивном депо Муром Муромского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» должность. С ним был заключен трудовой договор № 153 от 11.07.2008 года. На основании приказа № 57-к от 15.12.2008 года Подвысоцкому был предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск 28 календарных дней и дополнительный оплачиваемый отпуск 14 календарных дней, а всего 42 календарных дня с 30 января 2009 года по 14 марта 2009 года. Отпускные Подвысоцкому были выплачены в январе 2009 года сумма 08 июня 2009 года ответчик уволен по собственному желанию на основании приказа о прекращении трудового договора с работником № 482-к. Он уволился до окончания рабочего года, за который ему был предоставлен отпуск, т.е. до 11 июля 2009 года. В связи с увольнением ответчиком использовано авансом 7 календарных дней отпуска сумма Кроме этого в мае 2009 года ответчику выплачен аванс в счет заработной платы за май 2009 года сумма Выплаченный аванс он не отработал. С учетом того, что за май заработная плата ответчика составила всего лишь сумма а также имелись обязательства по исполнительным листам по оплате алиментов, его задолженность за май составила сумма Согласно расписки от 08.06.2009 года ответчик обязался погасить долг сумма., но до настоящего времени своего обязательства не выполнил. Общая сумма долга ответчика с учетом удержаний составляет сумма

Представитель истца ОАО «РЖД» - Жуковский В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик Подвысоцкий С.В. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2008 года Подвысоцкий С.В. принят на работу в Локомотивное депо Муром Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», цех эксплуатации должность, на основании трудового договора № 153 от 11 июля 2008 года и приказа № 837-к от 11 июля 2008 года.

На основании приказа № 57-к Подвысоцкому С.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за 2009 года в количестве 42 календарных дней с 30 января 2009 года по 14 марта 2009 года, в том числе 28 календарных дней ежегодный отпуск (с 30.01.2009г по 27.07.2009г) и 14 календарных дней дополнительный отпуск за вредные условия труда (с 28.02.2009г. по 14.03.2009г). В январе 2009 года Подвысоцкому С.В. были выплачены отпускные: за 28 дней основного отпуска за январь сумма и за февраль сумма за 14 дней дополнительного отпуска за февраль сумма и за март сумма

В мае 2009 года Подвысоцкому С.В. перечислен аванс сумма, с 14 мая 2009 года по 07 июня 2009 года он находился в хозяйственном отпуске. Заработная плата за май составила сумма После всех произведенных удержаний долг по заработной плате составил сумма из данной суммы было удержано подоходный налог сумма. и профсоюзные взносы сумма остаток сумма

08 июня 2009 года на основании приказа № 482-к Подвысоцкий С.В. был уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (собственное желание). При увольнении ответчиком использовано авансом 7 календарных дней отпуска за период работы с 08.06.2009 года по 25.07.2009 года, что составило сумма из данной суммы удержано сумма. за техучебу, остаток сумма

С учетом всех произведенных удержаний сумма долга по заработной плате Подвысоцкого С.В. перед ОАО «РЖД» составляет сумма

В соответствии со ст.137 Трудового кодекса РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться: для возмещения неотработанного аванса, выданного работнику в счет заработной платы; при увольнении работника до окончания рабочего года, в счет он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Поскольку выдача аванса Подвысоцкому С.В. в счет заработной платы за май 2009 года, оплата авансом 7 дней отпуска и отсутствие отработанных ответчиком рабочих дней подтверждено в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины сумма

Признание иска ответчиком о взыскания суммы долга за неотработанные дни отпуска и неотработанного аванса не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому принимается судом в соответствии с требованиями ст.39 и 173 ГПК РФ.

Часть 3 статьи 123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь ст.ст.235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» удовлетворить.

Взыскать с Подвысоцкого С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» сумму долга за неотработанные дни отпуска и неотработанный аванс в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма, всего сумма

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Муравьева