2-1346/2010 от 05.07.2010



Дело № 2–1346/2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

05 июля 2010 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Бочкаревой Л.В.

при секретаре Беспаловой И.С.,

с участием истца Чумаковой А.Е., ответчика Чумакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Чумаковой А.Е. к администрации округа Муром, Чумакову А.А. о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Чумакова А.Е. обратилась в суд с иском к администрации округа Муром и Чумакову А.А. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ....

В обоснование заявленных требований истец указала в заявлении, что Дата умер ее супруг Ч. После его смерти открылось наследство на имущество, кроме нее наследником по закону является их сын Чумаков А.А., отказавшийся от причитающийся ему доли наследства, в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако гараж в состав наследственного имущества не вошел, поскольку при жизни ее супруг не успел в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на указанный гараж.

Истец Чумакова А.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что в настоящее время оформить право собственности на гараж в ином порядке не представляется возможным.

Представитель ответчика администрации округа Муром в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Чумаков А.А., ответчик по данному делу, поддержал требования истца, дополнительно пояснив, что он отказался от наследства в пользу матери, отказ от гаража в пользу истца подтверждают.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что согласно строительного разрешения Номер от Дата Ч.. на основании заключения инспекции Госпожнадзора города Мурома от Дата из несгораемых материалов разрешено строительство гаража размером 3,0 х 6,0 м. по адресу: ...

Дата Ч.. умер.

Из информации представленной нотариусом Муромского нотариального округа Бушуевой М.В. следует, что после смерти Ч. на основании поданного супругой Чумаковой А.Е. заявления о принятии наследства по закону, заведено наследственное дело. Сын умершего Чумаков А.А., третье лицо по делу, отказался от доли на наследство, причитающийся ему по закону в пользу матери Чумаковой А.Е..

В судебном заседании установлено, что Чумакова А.Е., истец по делу, в установленный законом срок в течение шести месяцев приняла наследство после смерти супруга Ч.

Согласно п.п. 2. и 4 ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Свидетельство о праве собственности на гараж не было выдано, поскольку при жизни Ч.. не оформил надлежащим образом право собственности на него.

... Муром от Дата года Номер гаражи граждан, выстроенные по ранее выданным разрешениям на строительство и соответствующим требованиям СНиП, приняты в эксплуатацию, утверждены проекты границ земельных участков гаражей.

Согласно кадастрового паспорту здания от Дата , выписки из Муромского отделения Владимирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» спорный объект недвижимости является гаражом, имеет инвентарный номер Номер , расположенный ....

Данные обстоятельства, кроме объяснений истца, третьего лица, подтверждены письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании.

Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличие в собственности у Чумакова А.П. на момент смерти - гаража, расположенного по вышеуказанному адресу.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании подтверждено, что Чумакова А.Е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти супруга вступила во владение и в управление наследственным имуществом: в течение шести месяцев со дня открытия наследства подала заявление о принятии наследства по закону, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Таким образом, суд находит исковые требования о признании за истцом права собственности на гараж обоснованными, а заявление Чумаковой А.Е. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чумаковой А.Е. удовлетворить.

Признать за Чумаковой А.Е. право собственности на гараж с инвентарным номером Номер , общей площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: ....

На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Бочкарева