Дело № 2-1307/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Бибеевой С.Е.
при секретаре Желтовой Э.В.
с участием представителя истца Терентьевой С.Л., ответчика Хрущенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» к Хрущенко С.Ю, и обществу с ограниченной ответственностью СПО «Евростройстандарт» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» (далее НО КПКГ «Финансовый ДомЪ») обратилась в суд с иском к Хрущенко С.Ю. и ООО СПО «Евростройстандарт» о взыскании задолженности по договорам займа и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа Номер от Дата в размере (сумма)., из них: сумма займа (основной долг) – ... руб., компенсация за пользование займом – ... руб., отчисления в фонды – ... руб., компенсация за несвоевременный возврат (неустойка) – ... руб. (задолженность по состоянию на Дата ), а также взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа Номер от Дата в размере (сумма)., из них: сумма займа (основной долг) – ... руб., компенсация за пользование займом – ... руб., отчисления в фонды – ... руб., компенсация за несвоевременный возврат (неустойка) – ... руб. (задолженность по состоянию на Дата ), взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.
В обоснование заявленных требований представитель истца Терентьева С.Л. суду пояснила, что Дата между НО КПКГ «Финансовый ДомЪ» и Хрущенко С.Ю. был заключен договор займа Номер , в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. на срок до Дата с ежемесячной уплатой компенсации за пользование займом в размере 24 % годовых, уплатой отчислений в фонды в размере ... руб. ежемесячно (п.2.4,2.5 Договора). В обеспечение обязательств по вышеуказанному договору были также заключены Дата : договор поручительства Номер с ООО СПО «Евростройстандарт», договора залога Номер , Номер , Номер , Номер , Номер , договор об ипотеке от Дата .
Дата между НО КПКГ «Финансовый ДомЪ» и Хрущенко С.Ю. был заключен также договор займа Номер , в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в сумме ... руб. на срок до Дата с ежемесячной уплатой компенсации за пользование займом в размере 24 % годовых, уплатой отчислений в фонды в размере ... руб. ежемесячно (п.2.4,2.5 Договора). В обеспечение обязательств по данному договору были также заключены Дата : договор поручительства Номер с ООО СПО «Евростройстандарт», договора залога Номер , Номер , Номер , Номер , Номер .
В соответствии с п.4.2 договора займа Номер и договора займа Номер , в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа (основной долг), компенсацию за пользование займом и отчисления в фонды, на эту сумму начисляется компенсация за несвоевременный возврат (штраф) в размере 0,3% за каждый день просрочки.
В соответствии с п.4.1. и п.4.2 договора поручительства Номер и договора поручительства Номер , поручитель отвечает всем своим имуществом перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.
Хрущенко С.Ю. не произвел ни одного платежа, предусмотренных вышеуказанными договорами, задолженность до настоящего времени не погашена.
Ответчик Хрущенко С.Ю., который является также генеральным директором ООО СПО «Евростройстандарт», исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч.1 ст.363 ГК РФ).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик Хрущенко С.Ю. представил суду заявление, в котором иск признал в полном объеме, подтвердив изложенные представителем истца обстоятельства и правильность представленного суду расчета задолженности.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца законны и обоснованны, а признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного исковые требования НО КПКГ «Финансовый Дом Ъ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» удовлетворить.
Взыскать с Хрущенко С.Ю, и общества с ограниченной ответственностью СПО «Евростройстандарт» в солидарном порядке в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» задолженность по договору займа Номер от Дата в сумме ... руб. ... коп. и задолженность по договору займа Номер от Дата в размере ... руб. ... коп., а всего (сумма).
Взыскать с Хрущенко С.Ю, и общества с ограниченной ответственностью СПО «Евростройстандарт» в пользу некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый ДомЪ» в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины (сумма) в равных долях с каждого.
На решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья С.Е.Бибеева