Дело № 2-197/2010 г.
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
19 мая 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составепредседательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.
при секретаре Чурбановой И.В.,
с участием истца Мухиной Е.В. и ее представителя по доверенности Бочкарева Е.А.,
ответчика Алексеева В.Е. и его представителя по доверенности и ордеру адвоката Кузнецовой Ю.Н.,
третьего лица Алексеевой А.Е. и ее представителя по ордеру адвоката Фролова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме гражданское дело по иску Мухиной Е.В. к Алексееву В.Е. о возмещении убытков, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Мухина Е.В. обратилась в суд с иском к Алексееву В.Е. о взыскании в возмещение убытков сумма., судебных расходов в сумме ...., состоящих из госпошлины сумма., расходов за консультацию и составление иска сумма
В ходе рассмотрения дела Мухина Е.В. уточнила исковые требования, просит взыскать с Алексеева В.Е. в возмещение убытков сумма., компенсацию морального вреда сумма., в возмещение судебных расходов сумма (л.д.106-107).
В обоснование исковых требований Мухина Е.В. указала в заявлении и пояснила в судебном заседании, что решением Муромского городского суда от 26 мая 2009 года в ее пользу с Алексеева В.Е. взыскано в возмещение вреда сумма и сумма в возмещение судебных расходов. Решением установлена вина Алексеева В.Е. в повреждении принадлежащего ей автомобиля марки госномер Номер 2 января 2009 года около 6 часов около дома .... Решение суда не исполнено, в настоящее время остаток долга составил сумма.
С 14 ноября 2005 года по настоящее время истец работает персональные данные в О. по адресу: Московская область, ..., зарегистрирована по месту жительства в г. Муроме Владимирской области, ..., фактически проживает на даче в садоводческом некоммерческом товариществе К. ... Московской области. Принадлежавший ей автомобиль она использовала для проезда к месту работы и обратно. После происшествия и в связи с тем, что причиненный ущерб ответчик полностью не возместил, она не имела возможности приобрести другой автомобиль и вынуждена была арендовать автомобиль марки госномер Номер , принадлежащий Б.. За период с 3 февраля по 3 октября 2009 года уплатила арендную плату в сумме ...., что составляет убытки.
Причинением ущерба и неисполнением решения суда ответчик причинил ей нравственные страдания, она оказалась в сложной ситуации, машина необходима, так как время поездки на общественном транспорте с несколькими пересадками от фактического места жительства до места работы (91 км) составляет примерно 5 часов.
Ответчик Алексеев В.Е. и третье лицо Алексеева А.Е. иск не признали и пояснили, что в причинении ущерба Мухиной Е.В.. нет вины Алексеева В.Е. Автомобиль истца был уничтожен в результате несчастного случая, сам ответчик пострадал при пожаре и долго лечился от ожогов, не мог работать и своевременно возместить ущерб в полном объеме.
Считают, что стоимость аренды автомобиля не подлежит возмещению Мухиной Е.В.., поскольку она не доказала невозможность добираться до работы общественным транспортом. Кроме того, истец не несла расходов по аренде, договоры аренды являются мнимыми сделками. Об этом свидетельствует факт внесения собственником автомобиля Б. фамилии Мухиной Е.В.. в полис ОСАГО лишь в октябре 2009 года, а также указание в актах передачи автомобиля с февраля по сентябрь 2009 года номера страхового полиса ВВВ Номер , выданного 7 октября 2009 года.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вступившим в законную силу решением Муромского городского суда от 26 мая 2009 года установлено, что 2 января 2009 года около 6 часов около дома ... в момент запуска и прогрева двигателя Алексеевым В.Е. произошло возгорание принадлежащего ему автомобиля марки, государственный регистрационный знак Номер . В результате возникшего пожара пламя перекинулось на стоящий рядом автомобиль марки государственный регистрационный знак Номер , принадлежащий Мухиной Е.В., автомобилю причинены повреждения, Мухиной Е.В.. – материальный ущерб в сумме .... Исковые требования Мухиной Е.В.. удовлетворены, с Алексеева В.Е. взыскано в возмещение ущерба сумма, в возмещение судебных расходов сумма.
Согласно справки судебного пристава-исполнителя решение исполнено Алексеевым В.Е. частично, остаток долга составляет сумма.
В качестве доказательства исковых требований и понесенных убытков в сумме ... по вине Алексеева В.Е. Мухина Е.В.. представила договоры аренды автомобиля марки Номер от 3 февраля, 3 марта, 3 апреля, 3 мая, 3 июня, 3 июля, 3 августа и 3 сентября 2009 года, заключенные с собственником Б.., акты приема-передачи транспортного средства к каждому договору, расписки Б. о получении от Мухиной Е.В.. по сумма ежемесячно с февраля по сентябрь 2009 года в качестве арендной платы, копию страхового полиса серия ВВВ Номер обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Б.
Суд считает договоры аренды и показания свидетеля недостоверными доказательствами по следующим причинам.
В соответствии с ч.1 ст.642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без указания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
В актах приема-передачи арендованного транспортного средства от 3 февраля, 3 марта, 3 апреля, 3 мая, 3 июня, 3 июля, 3 августа, 3 сентября 2009 года имеется указание о передаче вместе с автомобилем страхового полиса ОСАГО ВВВ Номер . Однако копией указанного страхового полиса (л.д.72) и представленными по запросу суда документами ООО «Группа Ренессанс Страхование» (л.д.119-123) подтверждается факт выдачи данного полиса 7 октября 2009 года взамен ранее выданного полиса ВВВ Номер .
Следовательно, письменные договоры аренды с актами приема-передачи были изготовлены истцом после 7 октября 2009 года, а заключение договоров аренды в период с 3 февраля 2009 года по 3 сентября 2009 года не подтверждается допустимыми доказательствами.
Объяснения истца Мухиной Е.В. о причинении ей нравственных страданий в результате уничтожения принадлежащего ей автомобиля и длительным неисполнением ответчиком решения суда свидетельствуют о нарушении имущественных прав истца. Доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца либо принадлежащих истцу других нематериальных благ Мухиной Е.В. не представлено, что является основанием для отказа в удовлетворении иска о компенсации морального вреда.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы не подлежат возмещению истцу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Мухиной Е.В. в удовлетворении исковых требований к Алексееву В.Е. о возмещении убытков в сумме ...., компенсации морального вреда в сумме ...., судебных расходов отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Л.Ю. Довгоборец.