Дело № 2–998/2010г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 июня 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС РФ № 4 - Зиминой В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Евстратову А.М. о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Евстратову А.М. и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год сумма., в том числе налог на доходы физических лиц сумма., пени за несвоевременную уплату налога сумма
В обосновании требований истец указал в заявлении, что Евстратов А.М. в 2008 году получил доход от П. Согласно п.п.1 п.1 ст.228 НК РФ он является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года следующего за истекшим налоговым периодом. Следовательно, исчисление и уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год следует произвести до 15.07.2009 года. Евстратов А.М. представил в налоговый орган налоговую декларацию за 2008 год по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ и начислила налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере сумма. В установленный законом срок ответчик налог не уплатил.
Должнику было направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 24.12.2009 год со сроком уплаты до 13.01.2010 года, однако данная задолженность не погашена и составляет сумма
В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени по налогу на доходы физических лиц составляет сумма а всего задолженность по налогу на доходы физических лиц составляет сумма
Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области – Зимина В.А. не возражая против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и в порядке заочного производства, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик Евстратов А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Евстратов А.М. в 2008 году получил доход от П. что подтверждается предоставленной в налоговый орган налоговой декларацией по форме 3-НДФЛ.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица, исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества.
Евстратов А.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц.
В соответствии с п.4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Исчисление и уплату налога на доходы физических лиц за 2008 год Евстратовым А.М. следовало произвести до 15.07.2009 года. Евстратов А.М. исчислил налог на доходы физических лиц за 2008 год в размере сумма
В установленный законом срок ответчик налог не уплатил.
На основании п.2 ст.70 Налогового кодекса РФ Евстратову А.М. было направлено требование № 92935 об уплате налога на доходы физических лиц и пени по состоянию на 24 декабря 2009 года 13 января 2010 года.
Однако до настоящего времени задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год не погашена и составляет сумма
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени по налогу на доходы физических лиц, подлежащему взысканию, составляет сумма
С учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в бюджет муниципального образования округ Муром государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233,234,237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Евстратова А.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области налог на доходы физических лиц за 2008 год сумма., в том числе налог на доходы физических лиц в размере сумма и пени за несвоевременную уплате налога на доходы физических лиц в размере сумма
Взыскать с Евстратова А.М. государственную пошлину в бюджет муниципального образования округ Муром в размере сумма
Ответчик Евстратов А.М. вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский облсуд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
Судья Т.А. Муравьева