Дело № 2 – 911/ 2010 год.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2010 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Муравьевой Т.А.
при секретаре Мауровой Е.А.,
с участием представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в о. Муром и Муромском районе – Комиссаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе Владимирской области к Щитову И.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в округе Муром и Муромском районе обратилось в Муромский городской суд с иском к Щитову И.А. и просит взыскать с ответчика недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2009 год за период с 13.07.2009 года по 09.12.2009 года сумма в том числе на страховую часть пенсии сумма., на накопительную часть пенсии сумма
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе – Комиссарова Е.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований в виду оплаты задолженности ответчиком, просила производство по делу прекратить.
Ответчик Щитов И.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд принимает отказ представителя истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе – Комисаровой Е.В. от иска к Щитову И.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Как указывается в ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе – Комиссаровой Е.В. от иска к Щитову И.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени.
Производство по делу по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в о. Муром и Муромском районе к Щитову И.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в 10-дневный срок.
Судья Т.А. Муравьева