Решение по делу № 2-876 от 28.05.2010г. о взыскании налога

Дело № 2-876 /2010 г.

Именем Российской Федерации

28 мая 2010 года

председательствующего судьи Довгоборец Л.Ю.,

при секретаре Чурбановой И.В.,

с участием представителя истца Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Владимирской области Харитоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Муроме дело

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области к Потаповой А.В. о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Потаповой А.В. о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год в размере ...., в том числе налога на доходы физических лиц в сумме ...., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ....

В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что Потапова А.В. в 2008 году получила доход от предприятия. На основании п.п.4 п.1 ст. 228 Налогового кодекса РФ она является плательщиком налога на доходы физических лиц. На основании п. 5 ст. 226 Налогового кодекса РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

В установленные сроки ответчик налог не уплатила. Ответчику направлено требование № 83069 об уплате налога и пени по состоянию на 29.09.2009 г. со сроком исполнения до 19.10.2009 г. До настоящего времени налог в размере ... и пени в сумме ... не уплачены.

В судебном заседании представитель истца Харитонова И.А. поддерживает исковые требования.

Ответчик Потапова А.В. в судебное заседание не явилась, извещенная о рассмотрении дела судебной повесткой.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Установлено, что Потапова А.В. в 2008 году получила доход от предприятия.

На основании ст. 228 Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, который уплачивается равными долями в два платежа: первый – не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй – не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ за несвоевременную уплату налога с налогоплательщика за каждый календарный день просрочки подлежит взысканию пеня в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчику направлено требование № 83069 об уплате налога и пени по состоянию на 29.09.2009 г. со сроком исполнения до 19.10.2009 г.

Налог в сумме ... и пени в сумме ... не уплачены ответчиком до настоящего времени, возражений по иску, расчету налога и пени ответчик не представил. Сумма налога и пени подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, подпункта 3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме ... в доход федерального бюджета, от уплаты которой истец освобожден на основании подпункта 19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.235,194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Потаповой А.В. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере ... с перечислением задолженности на р/с Номер в ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области г. Владимир, в том числе налог на доходы физических лиц – Сумма (КБК 18210102021011000110) и пени за несвоевременную уплату налога – Сумма (КБК 18210102021012000110).

Взыскать с Потаповой А.В. госпошлину в доход бюджета округа Муром в сумме ....

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Довгоборец.